創(chuàng)業(yè)投資服務平臺

創(chuàng)投時報LOGO

Wework:做二房東也能這么賺錢

521人瀏覽 / 0人評論

  “全球最大的出租車公司 Uber 沒有一輛出租車;全球最熱門的媒體所有者 Facebook 沒有一個內容制作人;全球市值最高的零售商阿里巴巴沒有一件商品庫存;全球最大的住宿服務提供商 Airbnb 沒有任何房產。”

  這段話最近流傳甚廣,或許后邊再加上辦公場地租賃公司WeWork也毫無違和感。雖然掛著“房地產企業(yè)”的名頭,Wework并無房產,其商業(yè)模式也簡單粗暴:用折扣價格租下整層寫字樓,然后分隔成單獨的辦公空間,出租給愿意挨著辦公的初創(chuàng)企業(yè)和小公司,向他們收取會員費……

  ——慢著,別逗了,這不就是個典型的“二房東”嗎?

  然而,就這么一個二房東,去年年底這家成立僅僅四年時間的公司便完成了一筆規(guī)模達3.55億美元的融資,公司估值達到了約50億美元。這一估值已讓WeWork比肩圖片共享社交網絡Pinterest,以及媒體和互聯(lián)網老牌巨頭IAC/InterActiveCorp一身冷汗。

  那么問題來了,什么時候做“二房東”也這么賺錢了?

  Wework憑什么?

  會員可以在每周的百吉餅和含羞草聚會上進行社交活動,尋找軟件開發(fā)人員為他們編寫應用程序;可以在非正式的演示日推介他們的創(chuàng)意,并從廣告公司等自愿效勞的外部合作伙伴那里得到免費的建議,甚至可以達成口頭協(xié)議并推薦工作機會……

  上述一連串的情景是Wework給入駐會員們畫出的美味大餅,否則他們應該不會傻到屁顛屁顛地跑到這里來辦公,畢竟WeWork的租金和周邊區(qū)域的收費標準相比并不便宜:一張辦公桌的月租為350美元,一間64平方英尺辦公室的租金為每人650美元。不過要是把安保、前臺、寬帶、打印等服務也算進來,WeWork會員每月可以節(jié)約幾百美元?;蛟S正因為如此,WeWork在倫敦紹森德開設最新的辦公地點時,剛一開始就租出去了80%,而其他的寫字樓需要幾個月才能達到這么高的出租率。

  雖然看似是一家沒有房產的房地產公司,但Wework的聯(lián)合創(chuàng)始人紐曼在接受采訪時稱,如果把WeWork看作是一家房地產公司,公司的估值絕不可能達到50億美元。紐曼宣稱,他們希望通過把分享辦公場地、辦公服務及創(chuàng)意的企業(yè)家聚集到一起,讓WeWork成為新商業(yè)模式的溫床?!拔覀兣銮尚枰k公場地,就如同是Uber需要汽車,以及Airbnb需要公寓一樣?!?/p>

  “二房東”:“二”是優(yōu)勢

  其實,WeWork這種聯(lián)合辦公模式并不新奇,以ServOffice模式為代表的服務式辦公室同屬此類,而且這種模式早已進入中國。與WeWork場地的透明玻璃隔墻的辦公室和大面積的敞開式工位區(qū)不同,ServOffice的工位是以獨立辦公室的形式存在,更具私密性。入駐企業(yè)多偏向獵頭、投資、企業(yè)顧問等咨詢服務的商務類客戶,硬件檔次和工位租金也更高。

  在劉錚看來,WeWork和ServOffice的這種新型辦公模式與國內現(xiàn)有寫字樓經營模式相比,存在四點變革:

  ▌第一,從地產開發(fā)到地產運營的輕資產變革。傳統(tǒng)模式下“拿地、開發(fā)、招租”的資金投入量大,運作周期漫長。相比之下,以WeWork模式為代表的地產運營商通過物業(yè)改造升級,可以在數(shù)月內完成項目交付,快速回籠資金。

  ▌第二,寫字樓產品形態(tài)變革。一方面,從租面積到租工位、非標準產品到標準產品的進步,瞬間打破了以樓層、面積、戶型、使用率等為代表的寫字樓的復雜性。同時,租賃標的可伸縮性以及租期的靈活性,又減少了企業(yè)對未來發(fā)展不確定性的顧慮。

  ▌第三,從集約經營到共享經濟??蛻臬@得的不再僅僅是一塊面積或一張工位,還包括前臺、會議室、茶水吧和休閑區(qū)等公共資源。

  ▌第四,從空間硬件到服務的變革。作為“二房東”的WeWork們,優(yōu)勢之一便是“二”——沒有重資產負累,通過提供轉租服務,安心地做一個輕資產的“二房東”,坐地收租就可以了。對于那些潛在的會員來說,剩下的問題就是:為什么要拒絕在一個初創(chuàng)團隊聚集的氛圍中辦公呢?

  下一站:孵化器?

  WeWork模式大熱,引來了一批中國學生。不過,站在“大眾創(chuàng)業(yè)”“萬眾創(chuàng)新”的“互聯(lián)網+”風口,中國版的WeWork們大多不愿意只走wework走過的老路。

  從萬科高級副總裁的職位上離職之后,毛大慶宣布創(chuàng)辦“優(yōu)客工場”。雖然被視為中國版wework,但毛大慶卻直言“我們不是WeWork”——“WeWork+創(chuàng)新工場”才是優(yōu)客工場的自我定位。作為昔日的地產商人,毛大慶表示,“我才不會一個人到外邊租房子,而是要跟一批有存量資產的戰(zhàn)略伙伴合作。我是拿社會閑置資產去做,他是重資產化的,而我是輕資產的?!?/p>

  明里做“二房東”收租,其實做孵化器,這才是中國版WeWork們的野心。而WeWork的50億估值,應該也不止“二房東”這么點想象力吧。

全部評論