創(chuàng)業(yè)投資服務平臺

創(chuàng)投時報LOGO

從野蠻到文明,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺將不斷倒下

146人瀏覽 / 0人評論

  互聯(lián)網(wǎng)金融在當下可謂炙手可熱,在剛剛過去的2015年,諸多的大事接連發(fā)生,有好也有壞。壞的有e租寶大大集團的被查,好的有宜人貸在美國成功IPO。不論如何,互聯(lián)網(wǎng)金融已深入普通大眾,從無序競爭走向了有序發(fā)展。但是,這個行業(yè)依然存在許多需要思考的問題。

互聯(lián)網(wǎng)金融平臺將不斷倒下

  互聯(lián)網(wǎng)引導的金融問題

  目前來說,互聯(lián)網(wǎng)金融主要是三種模式,一則是基金;二則是眾籌;三則是P2P。模式本身來說是沒有問題的,但在具體的操作過程中,卻屢屢暴露出了問題,這是值得思考的問題。

  基金主要是傳統(tǒng)的金融企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)公司,一些銀行、基金管理公司推出的產(chǎn)品,以及與互聯(lián)網(wǎng)公司合作的理財產(chǎn)品,包括支付寶與天弘基金的余額寶、騰訊旗下的理財通等產(chǎn)品,這一類產(chǎn)品的特點是風險相對較低,但回報率卻難以保證。從這兩年的情況可以看出,余額寶的年化收益不斷降低,并沒有發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的靈活性,互聯(lián)網(wǎng)無非是一個募資渠道,基本的運作還是傳統(tǒng)的思路,屬于比較簡單的金融產(chǎn)品互聯(lián)網(wǎng)化。對于傳統(tǒng)的金融機構和互聯(lián)網(wǎng)公司來說,穩(wěn)定的回報率遠大于高額的回報率,收益在風險控制面前完全讓步。

  眾籌是這兩年新興的一塊領域,有代表性的是京東眾籌和淘寶眾籌,包括產(chǎn)品眾籌和股權眾籌。這倒是很有意義的一塊,眾人拾柴火焰高,但實際運作中暴露出很多問題。很多產(chǎn)品眾籌只是一個概念,無法保證成熟的產(chǎn)品推出,眾籌參與者付出代價后,卻未必能夠獲得預期的回報。比較典型的一個案例就是,某游戲公司CEO投資的智能手表,在獲得了巨額的眾籌資金之后,卻沒有按照承諾兌現(xiàn)回報,最終卻鬧得一地雞毛。

  對于絕大多數(shù)的品牌商來說,眾籌不是要干一件創(chuàng)新的事,而是一個募資銷售的渠道而已,因而導致產(chǎn)品眾籌的門檻越來越低,結果也自然越來越糟糕了。另一方面,股權眾籌則完全成了刷單平臺,大多數(shù)的股權投資都在線下完成了,搬到線上只是為了讓流水更加好看。核心問題在于,國內(nèi)并沒有一套成熟的征信體系,眾籌發(fā)起者的違約成本過低,而參與眾籌的投資者信息不對稱,從而導致眾籌的問題屢屢發(fā)生。

  P2P的問題則相對更多,涉及到的資金和投資者更多。根據(jù)不完全統(tǒng)計的數(shù)據(jù),2015年跑路的P2P接近一千家,涉及到的資金也已經(jīng)過千億。典型的一個是e租寶和大大集團,這兩家公司涉及資金過百億,涉及到的投資者是數(shù)以十萬和百萬。這倒不是說P2P本身有問題,個人對個人的借貸,能夠盤活民間的資本,這本身是一件好事,但一旦被不良居心的人利用,則會帶來非常惡劣的結果。

  e租寶和大大集團的迅速膨脹,一則是投資者的盲目從眾;二則是信息的極端不對稱;三則是高額的回報利誘。民間擁有巨大的資金,卻沒有合適的出口,P2P是一種新興模式,給了很多投資者信心,以及相對合適的出口。盡管出現(xiàn)了很多問題,但客觀來說,好的還是比壞的多,絕大多數(shù)的P2P平臺比較靠譜,出現(xiàn)問題的依然是極少數(shù)的平臺。出現(xiàn)問題的根本在于,這個行業(yè)缺乏基本規(guī)范,又完全按照互聯(lián)網(wǎng)公司的思維來做,一味的追求規(guī)模而失去了對風險的控制,從而導致一些問題的爆發(fā)。

  有機結合的互聯(lián)網(wǎng)金融

  互聯(lián)網(wǎng)金融爆發(fā)出來的問題,核心其實是“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的拉郎配,不管是互聯(lián)網(wǎng)金融還是金融互聯(lián)網(wǎng),核心并非是互聯(lián)網(wǎng)而是金融。但是,一些公司卻本末倒置,以互聯(lián)網(wǎng)為核心,金融則成了第二位。當金融讓位了互聯(lián)網(wǎng),風險控制則成了虛設,這是問題爆發(fā)的核心。

  總結目前的互聯(lián)網(wǎng)金融問題來看,互聯(lián)網(wǎng)的金融化并不是未來,未來一定是金融支撐的互聯(lián)網(wǎng)化。從目前來看,一類是金融機構自行推出的產(chǎn)品,包括招商銀行等傳統(tǒng)銀行;一類是互聯(lián)網(wǎng)公司與金融機構推出的平臺,包括余額寶、理財通等產(chǎn)品;另一類就是金融支撐的互聯(lián)網(wǎng)理財平臺,國內(nèi)具有代表的是億百潤。這一類金融互聯(lián)網(wǎng)化的平臺的核心是安全。

  當然,理財?shù)淖罱K是回報率,在安全的基礎上,如何獲得更高的回報,才是需要考慮的問題,也是橫向?qū)Ρ鹊年P鍵因素。在這幾類平臺中,億百潤則是一個比較典型的案例,既能夠保證用戶資金的安全,又能夠保證獲得更高的回報率。正是基于此,億百潤才能成為谷歌、天弘基金、快錢、鉅派投資、樂居等企業(yè)的戰(zhàn)略合作伙伴。從這些戰(zhàn)略合作的對象來看,谷歌是全球最大的互聯(lián)網(wǎng)公司,天弘基金是國內(nèi)最大的基金管理公司,快錢是國內(nèi)領先的第三方支付平臺,幾乎都是互聯(lián)網(wǎng)或金融領域的領先者。

  而能夠與這些企業(yè)結成戰(zhàn)略合作伙伴,核心在于億百潤以金融支持的互聯(lián)網(wǎng)化,這一點可以從官方網(wǎng)站看得出來,其推出的項目都是非常優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)。包括中糧地產(chǎn)、榮盛泰發(fā)等公司的項目,中糧地產(chǎn)是國內(nèi)超大型的國有企業(yè),榮盛泰發(fā)則是上市公司發(fā)起設立,從這些項目就可以窺見一斑。一則是項目的安全性,大型國企和上市公司的背景,完全不需要擔心資金風險;二則是項目的回報率,這些公司的業(yè)績非常的出色,能夠保證投資者的回報收益。從這兩點就可以看得出來,能夠獲得谷歌的親睞,絕非一般的平臺能夠比擬,這也與P2P有著本質(zhì)的區(qū)別。P2P平臺是個人對個人,甚至會虛擬一些融資項目,而億百潤則都是大型企業(yè)的背景,都有著深厚的背景和雄厚的保障,對于個人投資者來說是一大福利。

  各類的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品很多,還包括騰訊發(fā)起的微眾銀行,但目前卻是高管來來去去的,也沒有太大的反響。而阿里旗下的網(wǎng)上銀行,則更多的傾向于貸款,包括螞蟻微貸、花唄等產(chǎn)品,都是圍繞著貸款在展開業(yè)務。以及微信在紅包上的動作,則更多的娛樂成分在其中。

  總的來說,基于互聯(lián)網(wǎng)展開的金融項目,要么存在巨大的風險,要么就是沒有太高的回報,而基于金融的互聯(lián)網(wǎng)化平臺才是未來。一則是風險低,二則是回報穩(wěn)定,核心在于金融和互聯(lián)網(wǎng)的有機結合,通過互聯(lián)網(wǎng)降低了金融的成本,從而讓投資者獲得更高的回報、更低的風險??梢灶A見,純粹的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺將不斷的倒下,而金融支持的互聯(lián)網(wǎng)化平臺則會崛起。

全部評論