唱吧結(jié)盟湖南衛(wèi)視,商業(yè)化進展能否順利?
近日,唱吧宣布獲何炅、謝娜、汪涵的投資。并在昨天推出3D直播間,正式進軍VR領(lǐng)域。據(jù)了解,此次的投資三位藝人是以少量現(xiàn)金+形象代言折合現(xiàn)金的形式入股。如果再結(jié)合此前,唱吧D輪的投資方之一芒果盈通背后正是芒果傳媒、快樂購;唱吧成為湖南衛(wèi)視2016《超級女聲》的線上官方戰(zhàn)略合作平臺。不難看出,這次名義上的投資,或許便是唱吧和湖南衛(wèi)視的進一步結(jié)盟。而唱吧,可能正在尋求從單一的音樂社交產(chǎn)品,向媒體化方向的轉(zhuǎn)型,以此來探索商業(yè)化發(fā)展。
不過,從線下KTV開始到現(xiàn)在頻繁的動作,唱吧雖然在不斷創(chuàng)新,但是還遠沒有達到爆發(fā)式增長的效果。此次獲得芒果臺的三大臺柱子的熱捧,能否實現(xiàn)突破性增長?其商業(yè)化探索又是否會順利?還另有一說。
唱吧為什么選擇與湖南衛(wèi)視合作結(jié)盟?
此前,唱吧線下大規(guī)模鋪設(shè)KTV,目的就是,早日實現(xiàn)盈利。陳華表示,“唱吧麥頌用互聯(lián)網(wǎng)思維經(jīng)營KTV,就是要在商業(yè)模式、運營策略、產(chǎn)品創(chuàng)新等方面做出不一樣的東西來?!钡怯捎趥鹘y(tǒng)KTV的勢力太強,及從線上輕資產(chǎn)過渡到線下重資產(chǎn)的困難重重,唱吧的實體KTV生意并不容易。
“唱吧做KTV,O2O只是它一個宣傳噱頭,以其現(xiàn)有的線上客戶群體的年齡段來說,要成為KTV消費主力還需要5年左右”,行業(yè)內(nèi)人士評論,“雖然其希望通過線下拓展市場空間,但在自身先天不足下,強行切入線下市場,線上的不足會暴露的更加明顯,而線下短期內(nèi)難以擴張到自給自足。”
目前來看,唱吧線下KTV的“失聲”,讓其對商業(yè)化布局更加焦慮,與湖南衛(wèi)視的合作可能是想進一步鋪設(shè)線下場景,從娛樂互動的層面推進商業(yè)化進展。
同時,湖南衛(wèi)視的資源和平臺承載著也唱吧的造星夢。
唱吧有很多草根歌手用戶,要保持這些人對唱吧的黏性,就要尋找能吸引他們的利益點。而對他們來說,最大的期盼應(yīng)該就是“紅”了。在2013年,陳華帶著唱吧最好的歌手——千變花花就參加湖南衛(wèi)視的娛樂節(jié)目《天天向上》。這應(yīng)該就是唱吧 “造星行動”的重要一步。“造星”夢也是唱吧以此來吸引用戶的重要賣點。
而早年在《天天向上》亮相并火了一把后,嘗到甜頭唱吧與芒果臺的關(guān)系也愈加曖昧??吹贸?,唱吧看中的除了湖南衛(wèi)視的資金力量,還有娛樂選秀節(jié)目的平臺資源。這從唱吧與今年《超級女聲》的合作就能體現(xiàn)出來。
據(jù)了解,唱吧會開辟超女專區(qū),提供報名通道,實時報道超女賽況,追蹤最新信息。看來,網(wǎng)紅經(jīng)濟這一塊,將是唱吧商業(yè)化發(fā)展的主力。背靠媒體資源,輸出網(wǎng)紅經(jīng)濟,使其變現(xiàn),對唱吧這類UGC社交產(chǎn)品來說確實是一大利益點。但是,作為草根音樂內(nèi)容輸出平臺,唱吧到底有多少有價值用戶?有多少具備真正的明星選秀資質(zhì)?或許,在培養(yǎng)有價值網(wǎng)紅的路上,唱吧還需要付出更多。
唱吧商業(yè)化的另外兩大難題:工具屬性的限制、行業(yè)競爭激烈
一方面,工具屬性過強限制商業(yè)化變現(xiàn)。
唱吧最初是一款工具性產(chǎn)品,工具型產(chǎn)品最大的缺點就是沒有明顯的競爭優(yōu)勢,后來者進入門檻低,產(chǎn)品容易被替代。此類產(chǎn)品如果要增強用戶粘性,并在未來實現(xiàn)商業(yè)化變現(xiàn),一般來說都會在社交上做做文章,比如秒拍、Instagram。
唱吧也意識到了強化社交的重要性,CEO陳華也數(shù)次強調(diào),“音樂社交需求才能夠長期留住用戶”。但是,社交是各難啃的骨頭,要做好并不容易。唱吧和其他垂直社交產(chǎn)品一樣,也跳不過巨頭的壓制。陳華最初也表現(xiàn)過對“如果騰訊也做這樣一款產(chǎn)品怎么辦”的擔(dān)心。而事實是,陳華的擔(dān)心是對的,騰訊確實做了。騰訊內(nèi)部有兩個團隊在做類似的產(chǎn)品,并且用QQ空間和音樂進行推廣?!斑@是我要緊張的地方,已經(jīng)出現(xiàn)舉槍的對手,別人的有些產(chǎn)品比你做得好,資源還比你多?!标惾A說。
對唱吧來說,產(chǎn)品層面最大的痛點就是難以平衡好社交和工具屬性。相比騰訊強大的社交資源,唱吧并沒有自己的社交競爭壁壘。近年來線下鋪設(shè)KTV、加入硬件電商入口、強調(diào)UGC形式等,都使其在工具化上越走越遠,而在社交性上卻疏離了。社交做不好,商業(yè)化擴展就很困難。
另一方面,行業(yè)競爭激烈,要稱霸市場并不現(xiàn)實。
唱吧最火的時候,其實還是幾年前——2012年推出的時候由于瞄準特定用戶群體的剛需、用戶新鮮感、產(chǎn)品形態(tài)不錯等因素,一時成為現(xiàn)象級應(yīng)用。
但是,隨著互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境發(fā)生翻天覆地的變化,唱吧所面臨的市場環(huán)境也更加嚴峻,增長逐漸乏力。工具性產(chǎn)品易復(fù)制、低門檻,不僅很多與唱吧相似模式的新秀出來瓜分市場,如K歌達人、天籟K歌、酷我K歌等;騰訊這樣的巨頭也來湊熱鬧,比如全民K歌。而唱吧本身的線上產(chǎn)品模式一直未見大的創(chuàng)新,因此也沒有再出現(xiàn)爆發(fā)式增長。
據(jù)易觀智庫數(shù)據(jù)統(tǒng)計,去年第三季度,國內(nèi)移動K歌/秀場的市場占有率中,唱吧仍是位居第一。但不可忽視的是,后面緊跟著的全民K歌和YY也來勢洶洶。尤其是全民K歌,背靠騰訊這棵大樹,渠道、社交、用戶等資源相當(dāng)豐富,對唱吧來說是最大的對手。
可見,唱吧作為先行者,霸主優(yōu)勢遠未體現(xiàn)出來。如果不能快速取得創(chuàng)新性突破,可能會被后來者趕超,未來一段時間還將處在市場地位的動蕩中。
推出3D直播間,是否真正能拓展網(wǎng)紅經(jīng)濟?
此次唱吧的另一個動作也值得關(guān)注,即推出3D直播間,進軍VR領(lǐng)域。在唱吧看來,其直播間有著很多紅人主播,每天會有大量的原創(chuàng)內(nèi)容輸出。網(wǎng)紅主播和他們的粉絲正好組成了VR內(nèi)容的生產(chǎn)方和需求方,可以進一步將網(wǎng)紅經(jīng)濟變現(xiàn)。但是,這些真的就能作為入局VR的天然優(yōu)勢嗎?
首先,這一布局,最需要的是內(nèi)容。唱吧的內(nèi)容來源主要是用戶原創(chuàng)。
顯然,這個平臺上,唱吧用戶提供的海量內(nèi)容能否成為優(yōu)質(zhì)音樂IP、特色3D內(nèi)容,是最讓人擔(dān)心的。
即使唱吧已經(jīng)有直播間這個產(chǎn)品,但是生產(chǎn)出的內(nèi)容質(zhì)量、網(wǎng)紅水平都還處在參差不齊、魚龍混雜的階段,要培養(yǎng)成優(yōu)質(zhì)3D內(nèi)容,還略顯夸張。而且,在VR內(nèi)容源泉方面,國內(nèi)的視頻平臺也都在躍躍欲試,暴風(fēng)、樂視等不僅在硬件方面進軍,在內(nèi)容方面也是動作不斷。面對強大的對手,唱吧或許還要建立內(nèi)容方面的壁壘。
當(dāng)然,雖然草根的UGC培養(yǎng)出來的達人比較弱,但如果后期引入明星的加入和比賽活動,以及與電視臺的合作?;蛟S能順利實現(xiàn)大的突破。
另外,對唱吧的內(nèi)容生產(chǎn)模式來說,還面臨這一個大問題就是曲庫版權(quán)問題。
前段時間的音樂版權(quán)糾紛,就是警示。在K歌這塊領(lǐng)域,版權(quán)風(fēng)應(yīng)該很快也會刮來。到時候如果法制監(jiān)管加強,版權(quán)問題就會更加嚴格,而費用也會增高。對用戶來說,或許要面臨著付費問題,勢必會對用戶黏性產(chǎn)生動搖。而如果唱吧繼續(xù)提供免費服務(wù),那么其在版權(quán)方面的投入也會大幅增高,對其資金鏈的考驗也很大。
總的來說,在網(wǎng)紅經(jīng)濟這一塊,這種創(chuàng)新模式是有趣的。但是唱吧自身實力方面或許還有欠缺,如果不引入有價值的外部內(nèi)容,情況很難樂觀起來。
結(jié)語:
目前來看,唱吧所作的大多嘗試都是在進行商業(yè)化探索。據(jù)了解,這個平臺的大部分營收來自于虛擬物品和會員體系,廣告、游戲、電商、產(chǎn)品、線下KTV也有貢獻,總體來說不夠平穩(wěn)、規(guī)模太小,因此,探索更有力的商業(yè)化模式應(yīng)該是唱吧當(dāng)下最主要的戰(zhàn)略意圖。不過,社交產(chǎn)品的商業(yè)化向來是道大難題。加上唱吧的社交化偏弱,商業(yè)化變現(xiàn)更是困難。而在VR方面,這是個大選題,唱吧還需要幾年的耕耘和沉淀。
不過,值得肯定的是,盡管面臨諸多難題,但唱吧現(xiàn)在不斷創(chuàng)新和探索。未來是否實現(xiàn)大爆發(fā),還需要觀察。
全部評論