華為發(fā)布MateBook，能為傳統(tǒng)PC廠家注入新鮮血液?jiǎn)幔?/h2>
361人瀏覽 / 0人評(píng)論
2月21日晚9時(shí)，華為MateBook在行業(yè)和媒體的關(guān)注下如約而止，異常輕薄的MateBook給沉寂已久的PC市場(chǎng)帶來(lái)了足夠大的震動(dòng)。
雖然經(jīng)過發(fā)布前的兩天預(yù)熱，媒體和行業(yè)都猜到了MateBook的大致情況，但產(chǎn)品發(fā)布后，在微博和微信朋友圈的瘋狂刷屏，還是出乎了刀客的預(yù)料。
一、MateBook為何能引起行業(yè)如此大的關(guān)注?
對(duì)于一款二合一的筆記本產(chǎn)品，引起公眾如此大的熱情，一言蔽之，PC行業(yè)沉寂太久了，太需要幾款能讓用戶和媒體眼前一亮的產(chǎn)品了。
盡管傳統(tǒng)PC廠家也有二合一的產(chǎn)品推出，比如XPS 15、ThinkPad X1等等，但這些產(chǎn)品終究沒能逃得出傳統(tǒng)PC廠家的設(shè)計(jì)思路和思維定勢(shì)，與自身原有的產(chǎn)品區(qū)別不大。直至微軟Surface Pro和Surface book出現(xiàn)，人們才明白了，原來(lái)PC可以如此輕巧、時(shí)尚和精致。
對(duì)于PC產(chǎn)業(yè)來(lái)說，2015年全年行業(yè)總量下挫10%以上，整個(gè)行業(yè)一片哀嚎，PC已死的論調(diào)不時(shí)響起。然而依靠傳統(tǒng)PC廠家的自身變革來(lái)拯救PC產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在看來(lái)是不可能的，行業(yè)的升級(jí)換代和用戶需求的提升后的需求解決，需要有外部新生力量進(jìn)入，才可能帶來(lái)整體產(chǎn)業(yè)的革命性變化。
其實(shí)此前在PC的一片唱衰聲中，蘋果Macbook一枝獨(dú)秀，逆勢(shì)增長(zhǎng)已露出端倪，而微軟Surface Pro和Surface book的出現(xiàn)，則進(jìn)一步驗(yàn)證了PC產(chǎn)業(yè)不行了是一個(gè)偽命題，事實(shí)上，不行的是傳統(tǒng)廠家的產(chǎn)品，不行的是傳統(tǒng)廠家的思維沒有跟上用戶需求升級(jí)后的需求。
雖然媒體還在求證，雖然用戶還在懵懵懂懂，但新增市場(chǎng)的機(jī)會(huì)已然出現(xiàn)，用戶心理需要產(chǎn)品形態(tài)也愈來(lái)愈明確。
在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，MateBook出現(xiàn)了，而它的形態(tài)接近于SurfacePro，輕薄、時(shí)尚、精致，可以讓人們擺脫曾經(jīng)老大笨粗的傳統(tǒng)筆記本，可以更加輕松進(jìn)入商務(wù)環(huán)境。
如此看來(lái)，MateBook之所以可以引爆輿論，更多的是暗合了用戶的需求。
二、MateBook和Surface Pro有何同與不同?
在看到MateBook實(shí)物照片的第一時(shí)間，刀客的感覺，這款產(chǎn)品唯一可以對(duì)標(biāo)的只有Surface Pro 4，傳統(tǒng)廠家的產(chǎn)品根本和MateBook不在一個(gè)水平上。所以下面刀客就對(duì)比一下兩者的差別和共同點(diǎn)。
MateBook平板部分重量只有640克，與Surface Pro 4的786克相比輕了146克，鍵盤皮套450克，比Surface Pro 4的鍵盤重了158克，整體重量?jī)烧呦嗖顭o(wú)幾。至于相差1mm多的厚度，其實(shí)無(wú)關(guān)緊要。
屏面方面，MateBook和Surface Pro4均采用了3:2的比例，必須強(qiáng)調(diào)一下，在這點(diǎn)上，微軟和華為是真正為用戶著想的，傳統(tǒng)PC廠家采用的16:9的比例，是最經(jīng)濟(jì)的切割方式出來(lái)的垃圾比例，顯示效率和3:2的屏幕根本無(wú)法比。至于分辨率，MateBook采用的是12英寸2160X1440的分辨率，而Surface Pro 4采用的是12.3英寸2736X1824的分辨率，相比之下，Surface Pro 4要好一些。
至于續(xù)航，MateBook官方的續(xù)航時(shí)間是10小時(shí)，Surface Pro 4的續(xù)航是8小時(shí)，這可能與華為的電源管理及采用的CPU有關(guān)。2小時(shí)的續(xù)航差別還是很大的。
在版本方面，SurfacePro 4有四個(gè)版本，而MateBook有六個(gè)版本，按目前公布的歐洲價(jià)格，MateBook的價(jià)格從4500元左右到10550元之間，而Surface Pro 4的價(jià)格為6688元到13388元之間。
必須說明一點(diǎn)，Surface Pro 4的低配版采用的是第六代酷睿M3的CPU，與MateBook的低配版一致，但其中高配版采用的是第六代酷睿i5和i7，目前沒有實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，但從以有的i5和i7與第六代酷睿M5和M7的數(shù)據(jù)來(lái)推導(dǎo)，MateBook的高配版的處理器性能要比Surface Pro 4低一些。
至于大小方面，目前沒有MateBook產(chǎn)品具體數(shù)據(jù)，但依據(jù)其84%的屏占比和12.3英寸77%屏占比的SurfacePro 4來(lái)推斷，兩者相關(guān)不大，很有可能MateBook要比Surface Pro 4小一圈。
從數(shù)據(jù)來(lái)看，除CPU外，MateBook非常接近于Surface Pro 4，但如果仔細(xì)研討所有的數(shù)據(jù)表明，雖然相似度極高，但更多的地方，MateBook增加了這么實(shí)用功能，比如側(cè)邊的指紋識(shí)別，較Surface Pro 4鍵盤更長(zhǎng)的鍵程，觸控筆所增加的激光筆記及PPT翻頁(yè)功能以用適配多電壓充電方式，這些細(xì)節(jié)，體現(xiàn)了產(chǎn)品設(shè)計(jì)者對(duì)商務(wù)環(huán)境有價(jià)值的考慮。
當(dāng)然，其皮套設(shè)計(jì)與Surface Pro 4的鍵盤設(shè)計(jì)相比山寨了許多，而拿掉皮套后無(wú)法立放也極大地妨礙使用，這都是后續(xù)需要改進(jìn)的地方。
三、MateBook的前景如何?
總體而言，MateBook與傳統(tǒng)筆記本電腦相比，不僅其平板功能多了一個(gè)更為廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景，而且比傳統(tǒng)筆記本更輕便、時(shí)尚和精致;同時(shí)與筆記本電腦相比，性能差距不大，更符合當(dāng)下人們對(duì)電子消費(fèi)的審美要求。對(duì)商務(wù)人群而言，沒有太多硬傷，在同等價(jià)位上，選擇那個(gè)應(yīng)該是很明確的事。
但問題在于，與Surface Pro 4和Macbook Air相比，如果先放下品牌影響力不談，就產(chǎn)品形態(tài)、價(jià)格和性能而言，MateBook的優(yōu)勢(shì)并不太明顯。如果直接對(duì)標(biāo)Surface Pro 4，就低配版而言，MateBook如果價(jià)格在4000元左右，與Surface Pro 4有1688元的差距，其優(yōu)勢(shì)明顯;但高配版的競(jìng)爭(zhēng)力就弱了這么多。
按照華為產(chǎn)品的長(zhǎng)期慣例，其產(chǎn)品歐市場(chǎng)售價(jià)普遍高于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，那么其國(guó)內(nèi)價(jià)格在4000元的可能性極大，在市場(chǎng)上具備一定的競(jìng)爭(zhēng)力。
MateBook發(fā)布后，微博上出有一些人對(duì)其會(huì)不會(huì)對(duì)傳統(tǒng)PC市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊抱懷疑態(tài)度，相比聯(lián)想、惠普和戴爾，在PC市場(chǎng)耕耘多年，雖然目前銷量呈下降趨勢(shì)，但由于體量巨大，一時(shí)難以動(dòng)搖其根本。
對(duì)于這點(diǎn)，刀客并不擔(dān)心，就象當(dāng)初沒有人多少人認(rèn)為MacBook可以逆勢(shì)增長(zhǎng)一樣，行業(yè)一直拿傳統(tǒng)PC廠家的思維在考慮。同樣，在Surface Pro發(fā)展過程中也一直存在唱衰的議論，但這并不影響Surface Pro的放量增長(zhǎng)。任何符合用戶需求的產(chǎn)品，都會(huì)有生存的空間。
Surface Pro之所以原來(lái)主要定位為商用市場(chǎng)，但最終銷量卻是民用市場(chǎng)，這與微軟的渠道能力有關(guān)。但MateBook可能與Surface Pro不同，在華為的整體業(yè)務(wù)中，其企業(yè)業(yè)務(wù)BG這幾年來(lái)同樣發(fā)展迅速，在服務(wù)器市場(chǎng)渠道盤踞的情況下，硬是原來(lái)大佬們的地盤上咬下了一塊肉，把服務(wù)器做了前幾名。雖然在華為內(nèi)部，企業(yè)業(yè)務(wù)和消費(fèi)者業(yè)務(wù)是兩上不同的模塊，但在一定的條件下，雙方共享渠道資源也是有可能的。
如若這樣，聯(lián)想、惠普和戴爾引以為豪，認(rèn)為可以阻擊微軟蘋果進(jìn)入商用市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)就會(huì)被打破，以華為企業(yè)業(yè)務(wù)的渠道，把MateBook帶入商用市場(chǎng)也是大概率的事件。
那么在定價(jià)合適，又可以利用企業(yè)業(yè)務(wù)的渠道能力，而產(chǎn)品又適合商務(wù)環(huán)境的情況下，MateBook的市場(chǎng)空間可能比這么多人想象的要大得多。
同樣如此一來(lái)，以SurfacePro 4和Surface book為標(biāo)志，MateBook以中高端進(jìn)入商用領(lǐng)域，再加上Macbook Pro不斷增長(zhǎng)，引發(fā)PC產(chǎn)業(yè)的變革也許就在眼前。
2月21日晚9時(shí)，華為MateBook在行業(yè)和媒體的關(guān)注下如約而止，異常輕薄的MateBook給沉寂已久的PC市場(chǎng)帶來(lái)了足夠大的震動(dòng)。
雖然經(jīng)過發(fā)布前的兩天預(yù)熱，媒體和行業(yè)都猜到了MateBook的大致情況，但產(chǎn)品發(fā)布后，在微博和微信朋友圈的瘋狂刷屏，還是出乎了刀客的預(yù)料。
一、MateBook為何能引起行業(yè)如此大的關(guān)注?
對(duì)于一款二合一的筆記本產(chǎn)品，引起公眾如此大的熱情，一言蔽之，PC行業(yè)沉寂太久了，太需要幾款能讓用戶和媒體眼前一亮的產(chǎn)品了。
盡管傳統(tǒng)PC廠家也有二合一的產(chǎn)品推出，比如XPS 15、ThinkPad X1等等，但這些產(chǎn)品終究沒能逃得出傳統(tǒng)PC廠家的設(shè)計(jì)思路和思維定勢(shì)，與自身原有的產(chǎn)品區(qū)別不大。直至微軟Surface Pro和Surface book出現(xiàn)，人們才明白了，原來(lái)PC可以如此輕巧、時(shí)尚和精致。
對(duì)于PC產(chǎn)業(yè)來(lái)說，2015年全年行業(yè)總量下挫10%以上，整個(gè)行業(yè)一片哀嚎，PC已死的論調(diào)不時(shí)響起。然而依靠傳統(tǒng)PC廠家的自身變革來(lái)拯救PC產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在看來(lái)是不可能的，行業(yè)的升級(jí)換代和用戶需求的提升后的需求解決，需要有外部新生力量進(jìn)入，才可能帶來(lái)整體產(chǎn)業(yè)的革命性變化。
其實(shí)此前在PC的一片唱衰聲中，蘋果Macbook一枝獨(dú)秀，逆勢(shì)增長(zhǎng)已露出端倪，而微軟Surface Pro和Surface book的出現(xiàn)，則進(jìn)一步驗(yàn)證了PC產(chǎn)業(yè)不行了是一個(gè)偽命題，事實(shí)上，不行的是傳統(tǒng)廠家的產(chǎn)品，不行的是傳統(tǒng)廠家的思維沒有跟上用戶需求升級(jí)后的需求。
雖然媒體還在求證，雖然用戶還在懵懵懂懂，但新增市場(chǎng)的機(jī)會(huì)已然出現(xiàn)，用戶心理需要產(chǎn)品形態(tài)也愈來(lái)愈明確。
在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，MateBook出現(xiàn)了，而它的形態(tài)接近于SurfacePro，輕薄、時(shí)尚、精致，可以讓人們擺脫曾經(jīng)老大笨粗的傳統(tǒng)筆記本，可以更加輕松進(jìn)入商務(wù)環(huán)境。
如此看來(lái)，MateBook之所以可以引爆輿論，更多的是暗合了用戶的需求。
二、MateBook和Surface Pro有何同與不同?
在看到MateBook實(shí)物照片的第一時(shí)間，刀客的感覺，這款產(chǎn)品唯一可以對(duì)標(biāo)的只有Surface Pro 4，傳統(tǒng)廠家的產(chǎn)品根本和MateBook不在一個(gè)水平上。所以下面刀客就對(duì)比一下兩者的差別和共同點(diǎn)。
MateBook平板部分重量只有640克，與Surface Pro 4的786克相比輕了146克，鍵盤皮套450克，比Surface Pro 4的鍵盤重了158克，整體重量?jī)烧呦嗖顭o(wú)幾。至于相差1mm多的厚度，其實(shí)無(wú)關(guān)緊要。
屏面方面，MateBook和Surface Pro4均采用了3:2的比例，必須強(qiáng)調(diào)一下，在這點(diǎn)上，微軟和華為是真正為用戶著想的，傳統(tǒng)PC廠家采用的16:9的比例，是最經(jīng)濟(jì)的切割方式出來(lái)的垃圾比例，顯示效率和3:2的屏幕根本無(wú)法比。至于分辨率，MateBook采用的是12英寸2160X1440的分辨率，而Surface Pro 4采用的是12.3英寸2736X1824的分辨率，相比之下，Surface Pro 4要好一些。
至于續(xù)航，MateBook官方的續(xù)航時(shí)間是10小時(shí)，Surface Pro 4的續(xù)航是8小時(shí)，這可能與華為的電源管理及采用的CPU有關(guān)。2小時(shí)的續(xù)航差別還是很大的。
在版本方面，SurfacePro 4有四個(gè)版本，而MateBook有六個(gè)版本，按目前公布的歐洲價(jià)格，MateBook的價(jià)格從4500元左右到10550元之間，而Surface Pro 4的價(jià)格為6688元到13388元之間。
必須說明一點(diǎn)，Surface Pro 4的低配版采用的是第六代酷睿M3的CPU，與MateBook的低配版一致，但其中高配版采用的是第六代酷睿i5和i7，目前沒有實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，但從以有的i5和i7與第六代酷睿M5和M7的數(shù)據(jù)來(lái)推導(dǎo)，MateBook的高配版的處理器性能要比Surface Pro 4低一些。
至于大小方面，目前沒有MateBook產(chǎn)品具體數(shù)據(jù)，但依據(jù)其84%的屏占比和12.3英寸77%屏占比的SurfacePro 4來(lái)推斷，兩者相關(guān)不大，很有可能MateBook要比Surface Pro 4小一圈。
從數(shù)據(jù)來(lái)看，除CPU外，MateBook非常接近于Surface Pro 4，但如果仔細(xì)研討所有的數(shù)據(jù)表明，雖然相似度極高，但更多的地方，MateBook增加了這么實(shí)用功能，比如側(cè)邊的指紋識(shí)別，較Surface Pro 4鍵盤更長(zhǎng)的鍵程，觸控筆所增加的激光筆記及PPT翻頁(yè)功能以用適配多電壓充電方式，這些細(xì)節(jié)，體現(xiàn)了產(chǎn)品設(shè)計(jì)者對(duì)商務(wù)環(huán)境有價(jià)值的考慮。
當(dāng)然，其皮套設(shè)計(jì)與Surface Pro 4的鍵盤設(shè)計(jì)相比山寨了許多，而拿掉皮套后無(wú)法立放也極大地妨礙使用，這都是后續(xù)需要改進(jìn)的地方。
三、MateBook的前景如何?
總體而言，MateBook與傳統(tǒng)筆記本電腦相比，不僅其平板功能多了一個(gè)更為廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景，而且比傳統(tǒng)筆記本更輕便、時(shí)尚和精致;同時(shí)與筆記本電腦相比，性能差距不大，更符合當(dāng)下人們對(duì)電子消費(fèi)的審美要求。對(duì)商務(wù)人群而言，沒有太多硬傷，在同等價(jià)位上，選擇那個(gè)應(yīng)該是很明確的事。
但問題在于，與Surface Pro 4和Macbook Air相比，如果先放下品牌影響力不談，就產(chǎn)品形態(tài)、價(jià)格和性能而言，MateBook的優(yōu)勢(shì)并不太明顯。如果直接對(duì)標(biāo)Surface Pro 4，就低配版而言，MateBook如果價(jià)格在4000元左右，與Surface Pro 4有1688元的差距，其優(yōu)勢(shì)明顯;但高配版的競(jìng)爭(zhēng)力就弱了這么多。
按照華為產(chǎn)品的長(zhǎng)期慣例，其產(chǎn)品歐市場(chǎng)售價(jià)普遍高于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，那么其國(guó)內(nèi)價(jià)格在4000元的可能性極大，在市場(chǎng)上具備一定的競(jìng)爭(zhēng)力。
MateBook發(fā)布后，微博上出有一些人對(duì)其會(huì)不會(huì)對(duì)傳統(tǒng)PC市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊抱懷疑態(tài)度，相比聯(lián)想、惠普和戴爾，在PC市場(chǎng)耕耘多年，雖然目前銷量呈下降趨勢(shì)，但由于體量巨大，一時(shí)難以動(dòng)搖其根本。
對(duì)于這點(diǎn)，刀客并不擔(dān)心，就象當(dāng)初沒有人多少人認(rèn)為MacBook可以逆勢(shì)增長(zhǎng)一樣，行業(yè)一直拿傳統(tǒng)PC廠家的思維在考慮。同樣，在Surface Pro發(fā)展過程中也一直存在唱衰的議論，但這并不影響Surface Pro的放量增長(zhǎng)。任何符合用戶需求的產(chǎn)品，都會(huì)有生存的空間。
Surface Pro之所以原來(lái)主要定位為商用市場(chǎng)，但最終銷量卻是民用市場(chǎng)，這與微軟的渠道能力有關(guān)。但MateBook可能與Surface Pro不同，在華為的整體業(yè)務(wù)中，其企業(yè)業(yè)務(wù)BG這幾年來(lái)同樣發(fā)展迅速，在服務(wù)器市場(chǎng)渠道盤踞的情況下，硬是原來(lái)大佬們的地盤上咬下了一塊肉，把服務(wù)器做了前幾名。雖然在華為內(nèi)部，企業(yè)業(yè)務(wù)和消費(fèi)者業(yè)務(wù)是兩上不同的模塊，但在一定的條件下，雙方共享渠道資源也是有可能的。
如若這樣，聯(lián)想、惠普和戴爾引以為豪，認(rèn)為可以阻擊微軟蘋果進(jìn)入商用市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)就會(huì)被打破，以華為企業(yè)業(yè)務(wù)的渠道，把MateBook帶入商用市場(chǎng)也是大概率的事件。
那么在定價(jià)合適，又可以利用企業(yè)業(yè)務(wù)的渠道能力，而產(chǎn)品又適合商務(wù)環(huán)境的情況下，MateBook的市場(chǎng)空間可能比這么多人想象的要大得多。
同樣如此一來(lái)，以SurfacePro 4和Surface book為標(biāo)志，MateBook以中高端進(jìn)入商用領(lǐng)域，再加上Macbook Pro不斷增長(zhǎng)，引發(fā)PC產(chǎn)業(yè)的變革也許就在眼前。
全部評(píng)論