創(chuàng)業(yè)投資服務(wù)平臺

創(chuàng)投時報LOGO

零售變革勢在必行 傳統(tǒng)企業(yè)電商之路勢不可擋

341人瀏覽 / 0人評論

  作為中國電商界的兩大巨頭,劉強(qiáng)東與馬云的交鋒向來具有極強(qiáng)的票房號召力。這不,在亞布力中國企業(yè)家論壇上,兩位大佬就傳統(tǒng)企業(yè)要不要做電商展開隔空辯論。

零售變革勢在必行 傳統(tǒng)企業(yè)電商之路勢不可擋

  劉強(qiáng)東認(rèn)為,如果傳統(tǒng)企業(yè)沒有帶來獨(dú)有的價值或在行業(yè)創(chuàng)造獨(dú)特的價值(未進(jìn)行業(yè)前10),最佳選擇是賣掉。對于那些試圖通過自建電商部門來實現(xiàn)轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)企業(yè),劉強(qiáng)東提醒道,“所有的傳統(tǒng)品牌,只要是自營電商,如果建立了電商部門,銷售相當(dāng)于電商部門自己賣出去的,那絕對是一個災(zāi)難?!?/p>

  對于劉強(qiáng)東的驚人言論,馬云予以反駁,稱砍掉某個部門或業(yè)務(wù)是企業(yè)家最容易做的事情,但企業(yè)家不能做最簡單的決策。他認(rèn)為電商是一個時代趨勢的思想變革,打敗傳統(tǒng)零售的不是互聯(lián)網(wǎng),而是沒有意識到未來大趨勢的傳統(tǒng)企業(yè)。

  “企業(yè)經(jīng)歷高低起伏是常態(tài),企業(yè)家應(yīng)該對自己有信心,目前的困境是大家共同面臨的,不要輕易賣掉企業(yè),特別是在經(jīng)濟(jì)增速放緩的大背景下,大家都想賣,賣給誰呢?”馬云表示。

  劉強(qiáng)東與馬云激烈交鋒的背后,表面上是二人對傳統(tǒng)企業(yè)有無必要做電商認(rèn)知的差異,實際上是對傳統(tǒng)企業(yè)做電商前景看法的不同。換言之,劉強(qiáng)東的潛臺詞是看衰大多數(shù)傳統(tǒng)企業(yè)做自營電商,不如與電商運(yùn)營經(jīng)驗豐富的京東合作,只保留一小撮電商團(tuán)隊即可;馬云的潛臺詞是傳統(tǒng)零售企業(yè)的思維亟待升級,電商是其適應(yīng)未來零售業(yè)變革不可或缺的發(fā)展途徑,必須投入大量人力、物力和財力,而不是簡單把電商當(dāng)作賣貨渠道。

  讀懂劉強(qiáng)東的心機(jī),他的語出驚人也就在情理之中。相反,我更欣賞馬云對傳統(tǒng)企業(yè)做電商本質(zhì)的精準(zhǔn)把握。電商絕不僅僅是實體店在線上渠道的補(bǔ)充,而是代表一種新的零售思維,比如顧客與用戶的區(qū)別在于后者具有交互性。傳統(tǒng)企業(yè)想要完成O2O轉(zhuǎn)型,必須在供應(yīng)鏈、物流、IT技術(shù)等服務(wù)體系進(jìn)行投入。

  互聯(lián)網(wǎng)+時代,傳統(tǒng)企業(yè)不僅有做電商的必要,而且需要在技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和思維演變上作深厚積累,才能在日益惡化的生存環(huán)境下?lián)屨家幌亍?/p>

  傳統(tǒng)企業(yè)做電商勢在必行

  在我看來,傳統(tǒng)零售企業(yè)的最大局限在于思維固化,并未充分理解零售的本質(zhì)。簡單而言,零售的本質(zhì)是滿足用戶隨時隨地的購物需求,為提升用戶體驗,最理想的方式是為用戶提供全渠道、全品類的購物體驗,這意味著企業(yè)必須以用戶為核心,業(yè)務(wù)拓展沒有線上線下之分。

  當(dāng)然,不是每個零售企業(yè)都能玩轉(zhuǎn)線上線下融合,最大考驗是打通前臺后臺。前臺是商品運(yùn)營,涉及到品類選擇、定價和陳列方式等,衡量標(biāo)準(zhǔn)是用戶體驗;后臺是IT技術(shù)能力和供應(yīng)鏈管理,IT技術(shù)能力的搭建有利于實時了解線上線下商品銷售情況,為供應(yīng)鏈管理提供數(shù)據(jù)支撐,供應(yīng)鏈管理涉及到商品采購、庫存流轉(zhuǎn)、客群關(guān)系等多個環(huán)節(jié),被視為零售企業(yè)的核心競爭力,衡量標(biāo)準(zhǔn)是成本和效率。

  可現(xiàn)實是,中國商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施過于薄弱,給互聯(lián)網(wǎng)野蠻人過多機(jī)會進(jìn)行跨界打劫。早些年,隨著淘寶、京東的快速崛起,互聯(lián)網(wǎng)開始全面重構(gòu)零售業(yè)格局,不是電商勢力太強(qiáng),而是傳統(tǒng)企業(yè)沒有圍繞零售業(yè)本質(zhì)修煉內(nèi)功,簡單地收租當(dāng)?shù)刂?,才會被互?lián)網(wǎng)企業(yè)打得七零八落。

  所以,面對互聯(lián)網(wǎng)對零售業(yè)來勢洶洶的沖擊,轉(zhuǎn)型事關(guān)傳統(tǒng)企業(yè)身家性命,必須親力親為,絕對不能假手于人。不可否認(rèn),傳統(tǒng)企業(yè)做電商面臨著諸多挑戰(zhàn),首當(dāng)其沖的是用戶獲取成本居高不下,持續(xù)投入后未必能達(dá)到預(yù)期效果,前期虧損在所難免。即便如此,傳統(tǒng)企業(yè)也必須勇于嘗試,積累互聯(lián)網(wǎng)玩法和電商運(yùn)營經(jīng)驗。當(dāng)然,自營電商并不意味著關(guān)上與淘寶、京東等第三方電商平臺的合作大門,傳統(tǒng)企業(yè)有必要與主流電商展開合作,這也是較為穩(wěn)妥的轉(zhuǎn)型方式。

  傳統(tǒng)企業(yè)做電商是一把手工程

  傳統(tǒng)企業(yè)做電商,不得不提傳統(tǒng)零售巨頭蘇寧,張近東帶領(lǐng)蘇寧經(jīng)過6年艱難轉(zhuǎn)型,探索線上線下渠道、商品和服務(wù)的全面融合,終于成為國內(nèi)屈指可數(shù)的O2O模式的互聯(lián)網(wǎng)零售商,為傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型指明前進(jìn)方向。

  過年期間,我閱讀了一本關(guān)于蘇寧轉(zhuǎn)型的書籍——《從+互聯(lián)網(wǎng)到互聯(lián)網(wǎng)+:蘇寧為什么贏》,印象最深的是傳統(tǒng)企業(yè)做電商的最大難關(guān)在于思想的轉(zhuǎn)變,員工思想不統(tǒng)一、不與時俱進(jìn),再宏大的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略也會被擱淺。

  所以,我認(rèn)為傳統(tǒng)企業(yè)做電商必須樹立“自我革命而非被互聯(lián)網(wǎng)革命”的思想理念和認(rèn)知高度,以背水一戰(zhàn)的心態(tài)發(fā)展電商,而不是簡單地作為線下業(yè)務(wù)的補(bǔ)充,并掃清電商發(fā)展的一切障礙,在組織架構(gòu)、資源配置、人才流動和管理方式上大開方便之門。

  具體而言,傳統(tǒng)企業(yè)必須確保電商業(yè)務(wù)的獨(dú)立性,采銷、運(yùn)營、物流等保持相對獨(dú)立,并引進(jìn)專業(yè)電商人才,倡導(dǎo)開放、自由的互聯(lián)網(wǎng)文化,實行扁平化管理,并設(shè)立全員持股和項目分紅等激勵機(jī)制,日常經(jīng)營實踐互聯(lián)網(wǎng)打法,比如品類推廣嘗試娛樂化、接地氣的營銷方式。

  值得注意的是,傳統(tǒng)企業(yè)做電商是一項系統(tǒng)戰(zhàn)和持久戰(zhàn),切忌陷入兩種極端思維:速勝論和速亡論。前者認(rèn)為做個網(wǎng)站或App就是互聯(lián)網(wǎng)+,后者把互聯(lián)網(wǎng)神化,認(rèn)為實體企業(yè)沒有互聯(lián)網(wǎng)基因做不成O2O。要知道,互聯(lián)網(wǎng)再天下無敵,也永遠(yuǎn)無法替代本身。

  有人認(rèn)為傳統(tǒng)企業(yè)做電商的前景主要取決于團(tuán)隊執(zhí)行力,這話不假,但我認(rèn)為企業(yè)創(chuàng)始人扮演更重要的角色,他們是企業(yè)巨輪航行的舵手,在企業(yè)轉(zhuǎn)型上起到主導(dǎo)作用,必須把轉(zhuǎn)型視為一把手工程來抓,從上至下,諸暨深入。

  所以,傳統(tǒng)企業(yè)做電商必須對零售業(yè)本質(zhì)和發(fā)展趨勢保持清醒的認(rèn)識,尤其是正確看待互聯(lián)網(wǎng),這就要求創(chuàng)始人具備極強(qiáng)的前瞻意識和學(xué)習(xí)能力,前者有助于創(chuàng)始人了解企業(yè)所處環(huán)境和市場轉(zhuǎn)向,后者決定企業(yè)在新形勢下的適應(yīng)和行動能力。

  正如馬云所言,沒有意識到未來大趨勢才是傳統(tǒng)企業(yè)的悲哀,在線上線下融合這一勢不可擋的趨勢面前,傳統(tǒng)企業(yè)做電商機(jī)會與挑戰(zhàn)并存,而機(jī)會往往屬于對企業(yè)未來有信心、敢于付出行動的勇士。

  在經(jīng)濟(jì)增速放緩的大背景下,不少企業(yè)面臨發(fā)展困境,利潤和市值不可避免下降,或多或少患上互聯(lián)網(wǎng)焦慮癥,不知如何因應(yīng)互聯(lián)網(wǎng),甚至對未來感到彷徨。但創(chuàng)始人必須明白,企業(yè)經(jīng)歷高低起伏是常態(tài),電商之路不僅是企業(yè)尋找新的業(yè)務(wù)增量,更是決定企業(yè)命運(yùn)的必然選擇。

  在我看來,創(chuàng)始人對電商有信心就是對未來有信心,至今傳統(tǒng)企業(yè)做電商仍是一條正確的發(fā)展道路,只不過前路艱辛,謹(jǐn)防掉坑。

全部評論