過(guò)年之前，遇到一檔子惡心事， 2月4日，包括美國(guó)在內(nèi)的12個(gè)環(huán)太平洋國(guó)家的貿(mào)易部長(zhǎng)參加了在新西蘭奧克蘭舉行的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)簽字儀式。這一協(xié)議簽署后，下一步將會(huì)在各國(guó)內(nèi)部通過(guò)議會(huì)上通過(guò)形成法律，接下來(lái)就是落實(shí)實(shí)施了。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬還故意氣人，對(duì)于簽字表示祝賀，并聲稱(chēng)“TPP協(xié)議將讓美國(guó)而不是中國(guó)主導(dǎo)制定21世紀(jì)亞太地區(qū)的路線(xiàn)和規(guī)則”。這個(gè)TPP主要就是針對(duì)APEC來(lái)(亞太經(jīng)合組織)的，那意思就是很明顯，跟我美國(guó)玩TPP，就別跟中國(guó)去玩APEC了，我能給你們的更多。

　　美國(guó)很早的時(shí)候拉了個(gè)群叫做WTO，然后不知道誰(shuí)提議把中國(guó)也拉進(jìn)去吧，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國(guó)只搶紅包也不交流，還不太遵守群規(guī)定，至今關(guān)稅仍然這么高。于是在美國(guó)的授意下，小兄弟新西蘭和新加坡在旁邊又拉了個(gè)群，這就是TPP的前身，2005年7月，智利、新西蘭、新加坡和文萊四國(guó)簽訂了“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議”(TPSEP)。由于該協(xié)議的初始成員國(guó)為四個(gè)，故又稱(chēng)為“P4協(xié)議”。2009年11月14日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬正式宣布美國(guó)將參與TPP談判，現(xiàn)在美國(guó)、日本、澳大利亞都已經(jīng)被拉到群里，就是不拉中國(guó)!而且還主要針對(duì)我們，根據(jù)TPP的協(xié)議，TPP成員國(guó)家的政治體制必須是尊重自由、民主、法制、人權(quán)、普世價(jià)值觀(guān)。而且TPP統(tǒng)一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)包括：貿(mào)易和服務(wù)自由、貨幣自由兌換、稅制公平、國(guó)企私有化、保護(hù)勞工權(quán)益、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)環(huán)境資源、信息自由(包括新聞自由、互聯(lián)網(wǎng)自由等等)。根據(jù)這些規(guī)定，大家只能呵呵。明顯就是氣死你沒(méi)商量。

　　至于TPP的影響，專(zhuān)家很多，但基本一句話(huà)，TPP然并卵，對(duì)中國(guó)沒(méi)影響。中國(guó)也不是沒(méi)有機(jī)會(huì)加入TPP，還半嘲諷的說(shuō)，沒(méi)有中國(guó)的TPP就是個(gè)笑話(huà)而已。讓他們自?shī)首詷?lè)去吧。

　　其實(shí)，這事先不說(shuō)影響，弄得挺惡心，剛才已經(jīng)說(shuō)了，什么國(guó)企的競(jìng)爭(zhēng)中立，什么環(huán)保、什么資本開(kāi)放，什么勞工權(quán)利國(guó)際化這些都是完全不可能的。所以這就是典型的含沙射影，針對(duì)性很強(qiáng)。那意思很明顯了，不帶你玩，不帶你玩，不帶你玩，重要的事情說(shuō)三遍。這個(gè)群我們發(fā)紅包，不帶中國(guó)，誰(shuí)拉中國(guó)進(jìn)群就踢誰(shuí)!

　　TPP的關(guān)鍵其實(shí)就是關(guān)稅，中國(guó)的關(guān)稅水平明顯高于其他國(guó)家，跟墨西哥和越南類(lèi)似，大概在3%-5%的水平，從美國(guó)的角度看，自然是希望你們關(guān)稅越低越好，而在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上，中國(guó)是他一個(gè)巨大的貿(mào)易伙伴，他的進(jìn)口中有20%都是我們提供的，加拿大占15%，墨西哥占13%，日本占6%，其他TPP國(guó)家加起來(lái)才5%， TPP開(kāi)始實(shí)施落實(shí)之后，那么美國(guó)人應(yīng)該樂(lè)于看到，馬來(lái)西亞越南這些國(guó)家取代中國(guó)的地位。換句話(huà)說(shuō)，人家如果聯(lián)合成一個(gè)群，那么也就意味著跟中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的墨西哥和越南的關(guān)稅大幅降低，這時(shí)候中國(guó)恐怕就是一個(gè)唯一的高關(guān)稅國(guó)家。對(duì)于我們的出口競(jìng)爭(zhēng)力將造成不小的打擊。

　　當(dāng)然這事還沒(méi)最后定，因?yàn)檫@里面還看不到美國(guó)足夠的好處，出口關(guān)稅降低了，美國(guó)進(jìn)口增加，那么美國(guó)人失業(yè)可能更多了，這是國(guó)內(nèi)最擔(dān)心的問(wèn)題，希拉里就明確反對(duì)。那么奧巴馬能不能獲得國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)，這事還兩說(shuō)著。再看這幫小兄弟們，其實(shí)都是熟悉的面孔，他們不光在TPP的這個(gè)群里，也在很多群里，比如APEC、東盟、RCEP里面基本都是同一批人，所以他們就好比用戶(hù)，中國(guó)和美國(guó)就好比兩個(gè)電商，誰(shuí)打折的力度大，他們立馬就會(huì)叛變。幾乎沒(méi)什么立場(chǎng)可言。像中國(guó)跟澳大利亞已經(jīng)100%的零關(guān)稅自由貿(mào)易了(當(dāng)然要幾年后才會(huì)落實(shí))，所以，中國(guó)的應(yīng)對(duì)方式很多，最主要一條就是拉自己的群，然后多發(fā)紅包，TPP那個(gè)群就自然解體了。另外，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，那走的是大客戶(hù)路線(xiàn)，美國(guó)、歐盟、日本才是我們的主要出口對(duì)象，所以跟這個(gè)幾個(gè)國(guó)家單談出自貿(mào)協(xié)定，并非沒(méi)有可能。所以TPP沒(méi)多大事，貿(mào)易多元化的今天，每個(gè)國(guó)家都有每個(gè)國(guó)家的小算盤(pán)，這種同盟肯定會(huì)因?yàn)榉众E不均而解體。

　　當(dāng)然，我們還是應(yīng)該，正視TPP的問(wèn)題增強(qiáng)加入的緊迫感，最重要的就是關(guān)稅偏高，據(jù)說(shuō)占了中央財(cái)政收入的3成，也就是應(yīng)該有4萬(wàn)億之多。這個(gè)具體數(shù)字我沒(méi)查到(連吉爾吉斯斯坦的關(guān)稅收入都查到了，就是查不到2014年我國(guó)的海關(guān)稅收收入，還真是奇了怪了)，這么高的稅收，不但阻礙了貿(mào)易自由化，也阻礙了內(nèi)需的釋放，春節(jié)、十一期間很多人都把購(gòu)買(mǎi)力放到了日本、韓國(guó)、臺(tái)灣甚至歐洲，日本統(tǒng)計(jì)平均每個(gè)中國(guó)人赴日消費(fèi)1萬(wàn)6千元，如果按照1億人次出國(guó)游計(jì)算，那么這就是數(shù)萬(wàn)億的購(gòu)買(mǎi)力，如果這筆錢(qián)，留在國(guó)內(nèi)拉動(dòng)內(nèi)需，將對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的改善，起到很好的正面作用。所以，有錢(qián)還是應(yīng)該讓大家花，你好我好他也好，而靠稅收收上來(lái)，國(guó)家替大家花，顯然是沒(méi)有效率的。而國(guó)家也有國(guó)家的難處，比如財(cái)政負(fù)擔(dān)過(guò)重，有7000多萬(wàn)公職人員要養(yǎng)，這些人的開(kāi)支，每年就高達(dá)數(shù)萬(wàn)億，所以我們才看到，經(jīng)濟(jì)下行的最佳應(yīng)對(duì)方式是減稅，但這稅始終卻減不動(dòng)。