創(chuàng)業(yè)投資服務(wù)平臺(tái)

創(chuàng)投時(shí)報(bào)LOGO

母嬰電商為何還未誕生估值百億的平臺(tái)?

251人瀏覽 / 0人評(píng)論

  據(jù)中國(guó)電商研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),預(yù)計(jì)今年我國(guó)孕嬰童行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模突破2萬(wàn)億元,其中母嬰電商市場(chǎng)規(guī)模在2000億元左右,母嬰產(chǎn)業(yè)逐漸成為大眾消費(fèi)的一個(gè)重要組成部分。而在互聯(lián)網(wǎng)她經(jīng)濟(jì)中,母嬰電商作為重要的支柱之一,卻一直有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,那就是雖然市場(chǎng)巨大,但遺憾的是迄今為止,并沒(méi)有一家母嬰電商平臺(tái)估值突破百億。

  可是縱觀女性時(shí)尚電商行業(yè),唯品會(huì)、聚美優(yōu)品早已估值數(shù)百億。在互聯(lián)網(wǎng)她經(jīng)濟(jì)中,同樣的都是重要支柱的母嬰電商,為什么會(huì)出現(xiàn)如此大的差異呢?這其中的問(wèn)題隱藏著那些問(wèn)題?

  混亂的估值并不可信,蜜芽與寶寶樹(shù)估值應(yīng)對(duì)調(diào)

  成立不到2年的蜜芽憑借87億元人民幣的市場(chǎng)估值額躍居中國(guó)跨境電商、母嬰電商雙榜首。而貝貝網(wǎng)的排名為82,估值高達(dá)30.6億元,位列82位;老牌母嬰電商平臺(tái)寶寶樹(shù)排名58,估值44.8億元,估值竟然比蜜芽低了近一半。

  善于資本炒作的新興母嬰電商頻頻被高估,比如蜜芽、貝貝網(wǎng)。而資深老牌的寶寶樹(shù)卻被低估,為何成立八年竟不如成立兩年的公司?要知道,僅僅用戶數(shù)來(lái)說(shuō),蜜芽只有400~500萬(wàn)左右的用戶,而寶寶樹(shù)早一經(jīng)突破一億三千萬(wàn)。這種排名估值似乎僅僅考慮了對(duì)外宣布融資時(shí)的資金數(shù)。而不論是從用戶數(shù),活躍度,乃至產(chǎn)品所方面來(lái)說(shuō),都難以讓人信服。這不由得讓人對(duì)這類榜單的權(quán)威性產(chǎn)生懷疑。

  早在15年初,母嬰特賣網(wǎng)站貝貝網(wǎng)完成1億美元的C輪融資,宣布融資完成后其估值近10億美元,成為了國(guó)內(nèi)母嬰電商行業(yè)中融資金額最大、估值最高的公司。然而,蜜芽在2015年9月完成由百度領(lǐng)投的1.5億美元D輪融資后,估值60億,也宣布成為了國(guó)內(nèi)估值最高的跨境母嬰電商。似乎,每個(gè)新興的公司都成了估值最高的母嬰電商。

  而根據(jù)獨(dú)立跨境電商平臺(tái)最新融資與估值情況顯示,蜜芽的最新估值依舊是60億人民幣。依舊與36氪的排行榜上的87億人民幣存在較大出入。這讓人質(zhì)疑的同時(shí),更折射出當(dāng)下母嬰電商的估值混亂的現(xiàn)象,即使如36氪這種新興媒體依舊難免這種問(wèn)題出現(xiàn)。

  事實(shí)上,相比僅僅創(chuàng)業(yè)兩年,因燒錢需要頻繁融資的蜜芽來(lái)說(shuō),寶寶樹(shù)屬于一家典型的“慢”公司。從業(yè)務(wù)上,去年底寶寶樹(shù)才正式推出獨(dú)立電商平臺(tái)APP美囤媽媽涉足母嬰電商,看上去依然是這個(gè)市場(chǎng)的“后來(lái)者”,但是,去年卻正是母嬰電商的爆發(fā)元年,這恰恰反映出寶寶樹(shù)判斷把握時(shí)機(jī)的準(zhǔn)確。

  寶寶樹(shù)的CEO王懷南一直非常推崇這種看似“慢”的經(jīng)營(yíng)之道,在其看來(lái)從母嬰社區(qū)轉(zhuǎn)型母嬰電商,后進(jìn)者寶寶樹(shù)有其“慢”招數(shù),因?yàn)槟笅胧袌?chǎng)培養(yǎng)流量、培養(yǎng)信任本就需要慢慢來(lái)。這種慢屬性,導(dǎo)致寶寶樹(shù)并不會(huì)因急于進(jìn)行冒進(jìn)而需要燒錢,所以也就無(wú)需為了吸引資金而炒作哄抬估值。2015年7月,寶寶樹(shù)宣布擬回歸國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng),即受到投資界的極大關(guān)注,并迅速完成了一輪由聚美優(yōu)品、易方達(dá)、千合資本等聯(lián)合領(lǐng)投的融資,據(jù)媒體報(bào)道,該輪融資估值已在10億美元左右。從投資圈內(nèi)得知的情況看,目前寶寶樹(shù)應(yīng)正在進(jìn)行上市前的一輪較大額度的融資,遭投資人“瘋搶”,超募比例很大,所作者看來(lái),也許,在外界報(bào)道中寶寶樹(shù)偏低的估值和蜜芽虛高的估值,進(jìn)行對(duì)調(diào)一下,才可能是母嬰電商行業(yè)真正的市場(chǎng)格局。

  寶寶樹(shù)想做成真正的社會(huì)化電商,蜜芽潛藏隱患

  寶寶樹(shù)自2007年3月8日正式上線公測(cè),經(jīng)過(guò)迅速成長(zhǎng),早已經(jīng)超過(guò)美國(guó)母嬰社區(qū)Babycenter 居全球第一。根據(jù)其公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,注冊(cè)用戶已經(jīng)達(dá)到一億三千萬(wàn),月獨(dú)立訪問(wèn)用戶數(shù)量已達(dá)1億,每日10萬(wàn)條育兒?jiǎn)栴}與互動(dòng)解答,覆蓋超過(guò)8成孕期到6歲的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)媽媽。

  從商業(yè)模式來(lái)看,寶寶樹(shù)所提出的母嬰消費(fèi)生態(tài),實(shí)際上是圍繞著媽媽周邊一切人物的消費(fèi),包括媽媽本身、嬰兒、以及其他相關(guān)的一切消費(fèi)。作為最大的母嬰社區(qū)平臺(tái),寶寶樹(shù)活躍著大量25-40歲的母親,而這媽媽是快消品的購(gòu)買主力,同時(shí)也是家庭消費(fèi)的決策者,購(gòu)買能力驚人。

  相比當(dāng)下很多母嬰電商平臺(tái),寶寶樹(shù)的社區(qū)屬性優(yōu)勢(shì)非常明顯,通過(guò)社區(qū)的粘性涵蓋消費(fèi)人群的產(chǎn)前、產(chǎn)后、親子的成長(zhǎng)階段等。可以為用戶提供兩大需求:1、精準(zhǔn)性的推薦2、優(yōu)質(zhì)的俱樂(lè)部式體驗(yàn)。這樣能夠有效地提高寶寶樹(shù)的使用頻率。甚至有人為此預(yù)測(cè),寶寶樹(shù)從母嬰社區(qū)這個(gè)角度切入電商的經(jīng)營(yíng)模式,可能會(huì)使其成為下一個(gè)母嬰電商界的“京東”。

  而蜜芽的崛起則更多的是受到資本的驅(qū)動(dòng)。近期從母嬰垂直電商中名聲大噪后,蜜芽以飛快的速度開(kāi)拓市場(chǎng),這讓她也逐漸成為了電商資訊的競(jìng)相報(bào)道的焦點(diǎn)。蜜芽作為從一個(gè)淘寶店起家,直至成為垂直跨境母嬰電商平臺(tái),其面臨兩大問(wèn)題。

  一是對(duì)供應(yīng)鏈尤其是海外品牌方的談判能力與發(fā)現(xiàn)力,以及把控能力。其次,作為重模式的跨境母嬰平臺(tái),國(guó)際物流運(yùn)輸空運(yùn)、海運(yùn)、鐵路運(yùn)輸分別適合哪一種品類與國(guó)家,如何在物流過(guò)程中確保安全又降低成本也是一個(gè)問(wèn)題。另外,關(guān)于保稅區(qū)內(nèi)部的倉(cāng)儲(chǔ)、物流、通關(guān)以及檢驗(yàn)檢疫等一系列事務(wù),如何不成為高效運(yùn)營(yíng)的攔路虎,更是蜜芽急需解決的重中之重。

  最為重要的一點(diǎn),作為母嬰行業(yè)的跨境電商,蜜芽能夠迅速崛起的另一大元素,就是恰巧站在了跨境電商的第一波風(fēng)口上。而這也讓蜜芽始終懸掛著一把達(dá)摩克利斯之劍:目前跨境電商免稅是國(guó)家政策紅利,但這個(gè)紅利什么時(shí)候消失,誰(shuí)都不知道,也許明天,也許明年。而這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于大多數(shù)純跨境電商來(lái)說(shuō),都是一個(gè)不安定因素。而一旦出現(xiàn)政策變動(dòng),勢(shì)必會(huì)影響蜜芽的估值。

  面臨多重競(jìng)爭(zhēng)與信用危機(jī),蜜芽們急需樹(shù)立專業(yè)度

  蜜芽作為一個(gè)純跨境電商的平臺(tái),面向的消費(fèi)群體主要以年輕時(shí)尚女性為主。除了需要與寶寶樹(shù)這種本土電商競(jìng)爭(zhēng)之外,還要面臨考拉海淘,洋碼頭等跨境電商的正面競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)悉,目前蜜芽平臺(tái)銷售的跟母嬰完全不相關(guān)的產(chǎn)品包括成人食品、家居小件、家居小電器等。這種跨行業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式,使得蜜芽資本價(jià)值可觀,進(jìn)一步推升了其估值,但是卻使其母嬰電商的商家定位概念混亂,給人不專業(yè)的感覺(jué)。造成了估值上升,品牌專業(yè)度下降的印象。

  本身蜜芽成立就兩年不到的時(shí)間,其發(fā)展壯大主要是依靠融資,因而難以培養(yǎng)市場(chǎng)的認(rèn)同感。但是,對(duì)于大眾來(lái)說(shuō),很多人要么是完全不知道這個(gè)品牌的存在,要么知道的也是因?yàn)樗麄冑u假貨而出名。由于追供應(yīng)鏈的掌控度不夠,蜜芽一直深陷“售假疑云”,其在奶粉、紙尿褲、奶瓶、手推車等多個(gè)品類上都爆出過(guò)負(fù)面消息。如瑪格羅蘭手推車售假、“一手海運(yùn)”花王紙尿褲渠道存疑、荷蘭牛欄奶粉來(lái)源渠道不明、號(hào)稱“總代”的貝塔奶瓶被曝是山寨等。

  在中國(guó)電子商務(wù)研究中心發(fā)布的《2015年(上)中國(guó)電子商務(wù)用戶體驗(yàn)與投訴監(jiān)測(cè)報(bào)告》中,蜜芽、貝貝網(wǎng)等12家電商平臺(tái),用戶投訴解決率竟然不到一半,是今年上半年用戶滿意度相對(duì)排名靠后的TOP 20網(wǎng)絡(luò)零售商。這些負(fù)面也暴露出蜜芽在經(jīng)營(yíng)方式與理念方面的漏洞,從而限制了其擁有更為廣闊的盈利前景,不解決這個(gè)問(wèn)題,在后續(xù)發(fā)展將會(huì)逐漸露出后勁不足的問(wèn)題。

  迎合資本的蜜芽與構(gòu)建生態(tài)的寶寶樹(shù)都還需努力

  母嬰行業(yè)在電商方面的發(fā)展一直處于探索階段,隨著國(guó)家二胎政策的開(kāi)放和許多80、90后為人父母,母嬰市場(chǎng)還是被資本市場(chǎng)持續(xù)看好。那么,巨大市場(chǎng)前景吸引之下,越來(lái)越受關(guān)注的母嬰電商行業(yè),誰(shuí)會(huì)成為未來(lái)真正的巨頭呢?

  從過(guò)去的來(lái)看,垂直電商一般都打不過(guò)綜合電商,活下來(lái)的垂直電商最終也會(huì)向綜合電商轉(zhuǎn)型,純跨境電商估計(jì)也逃脫不了這個(gè)規(guī)律,綜合性的電商平臺(tái)顯然更有生命力、顯然更有想象空間、也顯然不會(huì)存在垂直跨境電商可能遇到的天花板,從而估值理應(yīng)更高才對(duì)。所以社區(qū)+電商的寶寶樹(shù)估值低于純跨境電商的蜜芽,真的是一件非常奇怪的事情。

  事實(shí)上,發(fā)展得轟轟烈烈的母嬰電商領(lǐng)域,真正的籠統(tǒng)占領(lǐng)的市場(chǎng)份額實(shí)際上少之又少。天貓以55.5%的母嬰市場(chǎng)占有率排名第一,京東17.4%排名第二,其次當(dāng)當(dāng)4.6%,排名前7的基本都是平臺(tái)綜合類電商,而眾多的母嬰電商只有11.3%的份額。對(duì)于母嬰電商來(lái)說(shuō),這是一個(gè)不合理的分布,但同時(shí)也反映出整個(gè)市場(chǎng)空間的巨大。寶寶樹(shù)、蜜芽誰(shuí)會(huì)領(lǐng)跑行業(yè)呢?

  從B輪開(kāi)始,蜜芽的頻繁融資奠定了它的估值虛高。同時(shí),蜜芽因?yàn)轭l繁融資,導(dǎo)致已經(jīng)被資本控制,需要不停的高估值來(lái)完成資本炒作,來(lái)照顧之前的投資方。而寶寶樹(shù)因?yàn)橘Y金乃至盈利模式都非常穩(wěn)健,并未被資本架空,所以沒(méi)有對(duì)于估值進(jìn)行炒作的必要。但在資本炒作的母嬰行業(yè),恰恰是因?yàn)檫@一點(diǎn),導(dǎo)致雖然寶寶樹(shù)要比蜜芽們健康和更具活力,但是卻因?yàn)椴惶M(jìn)行資本炒作,價(jià)值被嚴(yán)重被低估。這種母嬰電商市場(chǎng)資產(chǎn)評(píng)估混亂的狀況,反映了整個(gè)行業(yè)的浮躁之氣。

  而兩家想要成為行業(yè)真真的巨頭,都需要努力,總之,蜜芽需要注意強(qiáng)化運(yùn)營(yíng)和專業(yè)度,在激進(jìn)中保持一些理性,不要為了估值而發(fā)燒。而寶寶樹(shù)也需要加強(qiáng)對(duì)資本市場(chǎng)重視,在這個(gè)瞬息萬(wàn)變的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,酒香也怕巷子深。而一旦解決這些問(wèn)題,未來(lái)行業(yè)真正的百億級(jí)巨頭極有可能在這兩家中誕生。

全部評(píng)論