創(chuàng)業(yè)投資服務平臺

創(chuàng)投時報LOGO

P2P管理辦法出臺,卻遏制不了龐氏騙局,然并卵

282人瀏覽 / 0人評論

  說了很久的P2P管理辦法要出臺了。2015年12月28日,銀監(jiān)會發(fā)布了關于《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動暫行管理辦法(征求意見稿)》公開征求意見的通知。

P2P管理辦法出臺

  通知開宗明義,管理辦法就是,為規(guī)范網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動,促進網(wǎng)絡借貸行業(yè)健康發(fā)展,更好滿足小微企業(yè)和個人投融資需求出臺的。

  看上去,這有點眾望所歸的意思。3年的自然生長,行業(yè)的洗牌和震蕩不斷。野蠻生長的P2P行業(yè),這幾年的不像話,確實也到了亟需規(guī)范的時代。

  成堆的尸骨壘起來的墳墓,還有金融怪獸在添磚加瓦。先是9月份泛亞事件,然后是前不久的e租寶事件,再是最近的被喻為第二個e租寶的大大集團,還有洗劫中國MMM騙局……

  樁樁件件,在吸著普通老百姓骨血同時,也讓整個行業(yè)的形象更加不堪。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,截至2015年12月底,P2P行業(yè)全國出現(xiàn)問題的平臺共達1700多家。

  有人宣告,有了新規(guī),P2P野蠻生長的時代終結了。

  但今天記者跟行業(yè)內的幾位大咖聊了聊,大家都覺得,這個管理辦法看起來還是有點軟,離真正的剛性監(jiān)管關系,還相去甚遠。

  管理辦法出臺了,但對龐氏騙局看起來震懾不大。有了辦法總歸是好事,然并卵。

  P2P野蠻生長示威傳統(tǒng)銀行

  P2P興起的本質,是傳統(tǒng)金融杠桿過低,且效率低下,而互聯(lián)網(wǎng)可以放大杠桿。從資金端來說,中產階級的崛起,讓資本市場流入大量資金;從資產端來說,傳統(tǒng)金融機構沒有服務好小微貸,這塊是傳統(tǒng)金融機構不愿做、做不好的版塊,而互聯(lián)網(wǎng)金融卻可以在零邊際成本效應下突破瓶頸。

  也就是在野蠻生長中,互聯(lián)網(wǎng)信貸業(yè)務逐漸形成資金端和資產端。2015年,中國的P2P借貸平臺數(shù)已超過3000家,在千萬同質化金融資產中,大家都在瘋狂爭搶資產端,資產荒出現(xiàn)了。

  米莊理財CEO陳成莊認為,亂象叢生主要有三個方面的原因:

  第一,初心不好,有些P2P公司本身就包裹著騙局。溫州有一家P2P公司上線兩個小時就跑路,這種懷著不好初心的企業(yè),讓用戶對P2P行業(yè)的整體信任感低。

  第二,為了迅速吸儲,利用資金對接各種平臺,很多P2P平臺把借款利率拔得太高,違反市場規(guī)律。加之投資人的不理性,看見高的固定收益產品就上,導致很多P2P跑路的結果。

  第三,很多P2P公司的運營能力比較差,用戶的體驗非常差,有時甚至盲目挪用資金加重運營來與別家競爭,最終導致自身資金鏈斷裂。

  歡樂合家的聯(lián)合創(chuàng)始人李巍也認為,P2P目前發(fā)展的軟肋在于市場教育的成本過高。

  盡管P2P如此火熱,但是用戶接受度并不高,資產識別能力和信用識別能力也很弱,前期需要再運營商花很大的成本對用戶進行教育。有些P2P就是因為運營的成本過高,導致資金無法周轉。

  P2P行業(yè)還沒有誰可以像支付寶那樣,用5年時間來教育市場。李巍說。吃銀行吃剩下的資產,讓P2P在這三年內吃成一個骨架極小的大胖子。政策傾斜和市場監(jiān)管呼之欲出。

  寡淡的監(jiān)管

  《辦法》出臺,盡管還只是征求意見稿,P2P行業(yè)的「洗牌說」甚囂塵上。然而,早在今年7月,《關于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》出來的時候,就有人說P2P平臺行業(yè)將結束野蠻生長,加速行業(yè)洗牌。

  冷靜下來看,《辦法》對于整個行業(yè)確實有利好面,但是效果可能很寡淡。

  李巍認為,國家有意保護正規(guī)軍,作為征求意見稿出來,只是想釋放信號給P2P行業(yè)里非正規(guī)平臺看的,敲他們的邊鼓。

  不過這些規(guī)定在陳成莊看來顯然力度太小?!掇k法》中規(guī)定,本辦法實施前設立的網(wǎng)絡借貸信息中介機構不符合本辦法規(guī)定的,除違法犯罪行為外,由地方金融監(jiān)管部門要求其整改,整改期不超過18個月。

  陳成莊說,在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),3個月就相當于一年,「8個月之后,整個市場早已翻天覆地的變化,當初的細則可能已經沒有適用范圍了。

  另外,細則里提到,單一融資項目設置募集期最長不超過10個工作日,這一點無非是將P2P鎖定在小額貸款上。P2P里大標很少,這條規(guī)定用處也不大。

  針對《辦法》里關于投資人保護的細則,陳成莊認為,除了明確投資人要為自己的行為買單外,國家應該重點引導投資人。e租寶利率很高,所以大家都沖上去了。《辦法》是無法阻止e租寶這樣的違規(guī)模式再出現(xiàn)的。

  總體來說,如果監(jiān)管不是強制性的舉措,例如發(fā)牌照,而是虛的監(jiān)管,《辦法》的效果,可能就只是停留在朋友圈的刷屏狂歡中。

  得資產者得天下

  應該說,《辦法》沒有對資金限制,也沒有提及杠桿比例,還給了一個整改期,其實是給了網(wǎng)貸更多的空間。

  傳統(tǒng)金融機構做了上百年生意,針對它們已經服務透的存量資源,機會較小,反而是未被傳統(tǒng)金融機構服務的增量資源更有攪動的空間。也就是說,被傳統(tǒng)金融機構服務程度越低,給創(chuàng)業(yè)公司的機會越大。這也是為什么P2P行業(yè)有“得資產者得天下”說法。

  也是,互聯(lián)網(wǎng)金融再怎么創(chuàng)新還是無法脫離金融的本質。P2P真正能能創(chuàng)新的地方,是基于人群的垂直和消費場景的拓寬。

  所以,除了在業(yè)務模式的敲打上穩(wěn)扎穩(wěn)打,以及風險控制和安全性的提升,更重要的是,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺能給用戶提供哪些增值服務。

  李巍介紹說,歡樂合家除了提供消費金融服務,還與壹基金合作,可以用在平臺上賺得的利息做公益,改變了以往用本金做公益的方式。

  不管怎樣,一個成熟的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不會因為風向的變化而瞬間傾倒。行業(yè)需要有力的監(jiān)管和政策傾斜,否則,行業(yè)的洗牌與監(jiān)管沒有關系,不良企業(yè)只會在資金端與資產端兩端的博弈中被自然淘汰掉,但這一過程,不知道還要犧牲掉多少投資人。

全部評論