創(chuàng)業(yè)投資服務(wù)平臺(tái)

創(chuàng)投時(shí)報(bào)LOGO

保險(xiǎn)即將成互聯(lián)網(wǎng)金融寵妃:入主安全后宮還需過3關(guān)

182人瀏覽 / 0人評(píng)論

  提到互聯(lián)網(wǎng)金融,近日可謂大事不斷,喜憂參半。憂的是e租寶被查,數(shù)百萬投資者的收益得不到保障,喜的是宜人貸在互聯(lián)網(wǎng)金融陰霾籠罩下逆勢(shì)上市,給行業(yè)帶來了新的前景與希望。從這兩個(gè)事件我們可以看出互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的兩大發(fā)展趨勢(shì):

  一個(gè)趨勢(shì)是互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)?shù)陌踩哉诔蔀橥顿Y者的首選。過去很多互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)平臺(tái)憑借著高收益吸引了眾多投資者,因此這些投資人的收益也難以得到保障。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)金融問題平臺(tái)的不斷增多,廣大投資人也開始意識(shí)到安全的重要性。高收益就意味著高風(fēng)險(xiǎn),合理的收益更高的安全性會(huì)成為投資人未來選擇互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)?shù)牡谝粎⒖贾笜?biāo)。

  另一個(gè)趨勢(shì)則是互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)正在加速向一些安全性高、信用評(píng)價(jià)好的平臺(tái)集中,這也就意味著2016年行業(yè)的洗牌將全面加速,一些實(shí)力比較弱小、安全系數(shù)低且沒有保障的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)將很難獲得長(zhǎng)足的發(fā)展。為此,整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的眾多投資理財(cái)平臺(tái)未來的主攻方向也將會(huì)發(fā)生改變:從高收益向高安全轉(zhuǎn)移。

  對(duì)于提升互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)?shù)陌踩?,各大互?lián)網(wǎng)金融平臺(tái)也是絞盡了腦汁,不論是風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金模式還是擔(dān)保模式,雖說從某種程度上為安全增添了幾分保障系數(shù),但是仍然無法完全保障投資人的投資收益安全。風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金會(huì)受到額度限制,有的平臺(tái)準(zhǔn)備金比例也過低,而擔(dān)保模式卻存在很多偽擔(dān)?,F(xiàn)象。于是,無形之中,保險(xiǎn)又成為了眾多互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的新“寵妃”。

  其實(shí)保險(xiǎn)與互聯(lián)網(wǎng)金融淵源早已開啟,比如中國(guó)平安設(shè)立的陸金所,合眾人壽出資入股武漢小額信貸,陽光保險(xiǎn)發(fā)起成立惠金所等。不過由于《互聯(lián)網(wǎng)金融指導(dǎo)意見》中明確規(guī)定,個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸機(jī)構(gòu)要明確信息中介性質(zhì),不得提供增信服務(wù),也就是說不能自己為自己擔(dān)保。但同時(shí)指導(dǎo)意見也鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作,提升互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)抵御能力。從目前保險(xiǎn)公司與互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的合作來看,其方式也多種多樣,那么在這個(gè)安全風(fēng)檔口,保險(xiǎn)入主互聯(lián)網(wǎng)金融,有什么絆腳石時(shí)呢?

  保險(xiǎn)入主互聯(lián)網(wǎng)金融“安全后宮”還需突破三大障礙

  不可否認(rèn),保險(xiǎn)對(duì)于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)還是起到了非常積極的促進(jìn)作用,尤其是對(duì)于投資人資金收益安全的保障上,具有不可替代的作用。但是保險(xiǎn)要想順利入主整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融的安全后宮,仍然需要突破三大障礙。

  1、彼此信任

  既然是合作,信任自然就相當(dāng)關(guān)鍵,這是合作的前提。可是當(dāng)前的保險(xiǎn)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)實(shí)際上存在著一定的不信任,這些保險(xiǎn)公司既想吃下互聯(lián)網(wǎng)金融這塊肥肉,但又不愿意承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn),故而多數(shù)保險(xiǎn)公司與互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的聯(lián)姻都是雷聲大雨點(diǎn)小,最終無果而終。

  要想促進(jìn)保險(xiǎn)公司與互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定合作,其實(shí)更多還在于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)本身。只有互聯(lián)網(wǎng)金融本身在風(fēng)控水平與能力上得到了保險(xiǎn)公司的認(rèn)可,才更容易與保險(xiǎn)公司達(dá)成合作。如果剛開始合作,該互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)就出現(xiàn)這樣那樣的經(jīng)營(yíng)問題,相信沒有哪家保險(xiǎn)公司愿意為這樣的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)買單。

  2、引入保險(xiǎn)要有質(zhì)的改變

  對(duì)于很多互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)來說,他們會(huì)選擇與很多保險(xiǎn)公司達(dá)成合作,但是往往這種合作都是基于表面,并沒有實(shí)質(zhì)性的合作。眾所皆知,保險(xiǎn)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)能夠起到一個(gè)增信的作用,但是并不是所有的合作模式都能夠有所作用,有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)甚至只是為了通過借助保險(xiǎn)公司來達(dá)成一種更好的宣傳目的,從而忽悠投資人有某某保險(xiǎn)公司為其擔(dān)保,可多數(shù)普通投資者對(duì)于這種具體的合作形式卻并不清楚。

  3、創(chuàng)新模式仍需多探索

  從以上幾種主要的互聯(lián)網(wǎng)金融與保險(xiǎn)合作模式來看,多數(shù)合作模式對(duì)于投資人的收益而言并沒有實(shí)際的意義,而履約險(xiǎn)由于事故概率高,最終保險(xiǎn)落地難度較大。國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)巨頭中國(guó)人壽與互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)平臺(tái)財(cái)路牽頭發(fā)起的網(wǎng)貸信息審核責(zé)任險(xiǎn),雖說目前來看優(yōu)勢(shì)明顯,但是究竟效果如何還有待時(shí)間上的驗(yàn)證。未來保險(xiǎn)公司與互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)之間在合作模式上還需要不斷探索更多創(chuàng)新的模式。

  投資收益安全對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的發(fā)展已經(jīng)成為了生死存亡的關(guān)鍵,也是未來互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)之間的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在,而保險(xiǎn)對(duì)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)健康穩(wěn)定發(fā)展,對(duì)于投資人收益安全都起到了重要作用。甚至可以這么說,哪家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)能夠與保險(xiǎn)之間率先開創(chuàng)創(chuàng)新的可靠擔(dān)保模式,必然會(huì)走在行業(yè)發(fā)展的前面,并率先入主互聯(lián)網(wǎng)金融安全后宮。

全部評(píng)論