近日，美國新澤西州立羅格斯大學(xué)公布的一項(xiàng)研究結(jié)果指出，大部分醫(yī)生沒有正確認(rèn)識(shí)尼古丁，超過80%的醫(yī)生誤以為“尼古丁致癌”“尼古丁導(dǎo)致心臟病”。

美國新澤西州立羅格斯大學(xué)：《全國調(diào)研顯示醫(yī)生對(duì)尼古丁存在誤解》

　　事實(shí)上，不僅醫(yī)生有誤解，公眾對(duì)尼古丁的敵意也由來已久。世界衛(wèi)生組織報(bào)告顯示，煙草每年使全球800多萬人失去生命，其中有120萬非煙民死于二手煙暴露導(dǎo)致的疾病。尼古丁被大眾稱作“煙堿”，又具備一定成癮性，“背鍋”看似理所當(dāng)然。

　　但尼古丁背的完全是一口“黑鍋”。

　　只要拿出世界衛(wèi)生組織公布的致癌物清單，以大眾同樣熟悉的成癮物質(zhì)對(duì)照即可發(fā)現(xiàn)這一問題：煙、酒為危害最大的1類致癌物，不少人日常攝入的咖啡因、茶葉為3類致癌物，而尼古丁連最末級(jí)的4類致癌物都不是。尼古丁從未出現(xiàn)在世界衛(wèi)生組織的致癌物清單中。

　　不要覺得不可思議。因?yàn)榕c“致癌”無關(guān)之外，真正的尼古丁還可以治療抑郁癥、帕金森等疾病，尼古丁替代療法可以幫助煙民戒煙……

　　你不知道的尼古?。翰恢掳?，能治病

　　公眾對(duì)尼古丁的誤解，一定程度上要?dú)w咎于“煙堿”這一俗稱。要知道，尼古丁并不是煙草專有的生物堿，我們?nèi)粘３缘耐炼?、西紅柿、枸杞等大部分茄科植物中均含有尼古丁，適量尼古丁完全不會(huì)對(duì)人體造成危害。

　　不僅如此，尼古丁還在醫(yī)療領(lǐng)域有積極的藥物作用。中國政府網(wǎng)曾發(fā)布過一篇名為《尼古丁到底是不是致癌物質(zhì)?》的科普文章，時(shí)任中國吸煙與健康協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)的張義芳在文章中表示：“已有臨床研究證明，尼古丁有望成為治療老年癡呆癥、帕金森癥、抑郁癥的有效藥物”“不少專家正在為尼古丁正名”。

　　2006年，中國學(xué)者的一項(xiàng)研究證實(shí)，尼古丁作為天然抗氧化劑，與誘發(fā)帕金森氏病的6-羥多巴胺及導(dǎo)致老年癡呆癥的β淀粉樣蛋白是“死對(duì)頭”，能有效抑制二者對(duì)腦細(xì)胞的損傷。

央視國際報(bào)道：《尼古丁"洗冤得雪":幾無神經(jīng)毒性且防治帕金森氏病》

　　該項(xiàng)研究同時(shí)指出，尼古丁并非大眾認(rèn)知中的神經(jīng)毒素?！拔覀兠刻旖o小鼠喂食相當(dāng)于一般吸煙者(1-2包香煙)的尼古丁長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月，小鼠未出現(xiàn)任何異常?！毖芯空哒f道。據(jù)悉，這項(xiàng)研究成果在當(dāng)年引起媒體廣泛報(bào)道，央視國際更是在標(biāo)題欄寫下：“尼古丁‘洗冤得雪’”。

　　人們因尼古丁抽煙，最后卻死于焦油

　　如果不是尼古丁，造成煙草危害巨大的元兇又是誰呢?

　　據(jù)世界衛(wèi)生組織致癌物清單，煙草中共有亞硝胺、甲醛、多環(huán)芳烴苯(A)芘等69種致癌物，大都存在于其燃燒產(chǎn)生的焦油和煙霧中，其中最主要的致癌物為亞硝胺。英國公共衛(wèi)生部也曾指出，燃燒時(shí)產(chǎn)生的焦油、一氧化碳、其他金屬化合物等有毒物質(zhì)為煙草危害元兇。

　　因此，只要以剔除焦油等致癌物的方式攝取尼古丁，就可以極大地減少煙草危害。

　　2015年，英國公共衛(wèi)生部發(fā)布官方數(shù)據(jù)，稱電子煙比卷煙減害95%。據(jù)了解，(封閉式)電子煙霧化彈多由尼古丁、丙二醇、甘油、香精組成，的確不含煙草中的焦油等致癌物。

英國公共衛(wèi)生部：電子煙的危害比卷煙低約95%

　　盡管公眾可能很難想象，但讓人們對(duì)煙草上癮的尼古丁，已經(jīng)成為戒煙工具的一部分。戒煙門診醫(yī)生會(huì)主張患者使用尼古丁替代療法(如尼古丁口香糖、尼古丁貼片等)減少煙草對(duì)身體的傷害。而近年來，不含煙草的電子煙也開始加入“戒煙工具”的行列。

　　電子煙戒煙減害效果被多家權(quán)威醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)證實(shí)

　　我們高興地看到，隨著科學(xué)的進(jìn)步，“尼古丁致癌”等謠言越來越站不住腳。

　　2014年，美國疾控中心(CDC)指出尼古丁不致癌;2017年，美國食品藥品管理局(FDA)明確宣布“尼古丁與癌癥無直接因果關(guān)系”……

　　時(shí)任美國FDA局長(zhǎng)斯科特·戈特利：“尼古丁與癌癥無直接因果關(guān)系……直接導(dǎo)致疾病和死亡的是煙草燃燒產(chǎn)生的煙霧中的其他化學(xué)成分，而不是尼古丁?！?/p>

　　還有更多具體證據(jù)指向電子煙的戒煙和減害效用?！睹绹呐K病學(xué)會(huì)雜志》2019年12月發(fā)布的論文指出，煙民改用電子煙1個(gè)月后，血管功能平均提高 1.5 %，心臟狀況得到顯著改善。2020年3月，意大利知名科學(xué)家Riccardo Polosa表示，研究證明，患慢性阻塞性肺病的煙民在徹底改用電子煙后，呼吸系統(tǒng)得到了改善。

　　我們有理由相信，相比于卷煙，電子煙更安全、危害更小。相反，如果因謠言誤解尼古丁，進(jìn)而拒絕危害更小的電子煙及其他尼古丁替代療法，煙民可能會(huì)繼續(xù)陷于傳統(tǒng)煙草的危害之中，公共衛(wèi)生環(huán)境也將難以得到有效改善。

　　對(duì)此，美國新澤西州立羅格斯大學(xué)羅格斯煙草研究中心負(fù)責(zé)人Cristine Delnevo表示，應(yīng)采取干預(yù)措施糾正醫(yī)生和公眾對(duì)尼古丁的錯(cuò)誤認(rèn)知，尤其是醫(yī)生，“糾正他們的看法已成為當(dāng)務(wù)之急”。