基于燈泡的LiFi數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)突然間獲得了廣泛關(guān)注。愛沙尼亞創(chuàng)業(yè)公司Velmenni最近也對這項技術(shù)進行了商業(yè)測試，發(fā)現(xiàn)它的效果幾乎全面超越WiFi——但似乎很難應(yīng)用于日常生活。

　　Velmenni的這項技術(shù)名為Jungru，它使用LED燈泡實現(xiàn)高速數(shù)據(jù)傳輸。據(jù)BBC報道，這項技術(shù)的理論傳輸速度可達224GBps。雖然Jungru的產(chǎn)品可以實現(xiàn)商用，但仍然需要在實驗室環(huán)境下進行，而最終的產(chǎn)品必須在充滿光污染和其他變數(shù)的情況下使用。

　　愛丁堡大學教授哈羅德·哈斯(Harald Hass)最早在2010年通過D-light項目證明了LiFi技術(shù)，他還在2012年的TED演講中介紹了背后的原理。然而，盡管很多公司對此很感興趣，但從商業(yè)角度來看，似乎仍然缺乏競爭力。

　　這項技術(shù)使用了與RF-band 802.11 類似的協(xié)議，并增加了一些標準來降低環(huán)境照明所產(chǎn)生的影響。但盡管如此，該技術(shù)仍然無法在陽光明媚的室外以及其他特殊環(huán)境中使用。

　　雖然LiFi不會干擾無線電信號，但僅僅因為可見光無法實現(xiàn)穿墻這一點，就足以扼殺它的許多優(yōu)點。這也將成為傳統(tǒng)WiFi技術(shù)的重要優(yōu)勢。雖然利用可見光傳播可以增強安全性，并更好地控制輻射，但目前還不清楚它的最小傳輸距離究竟是多長。所以不難想象，完全可以借助望遠鏡和光學傳感器來攔截信號。雖然有人認為LiFi可以用作飛機的無線通訊技術(shù)，但由于美國的多數(shù)航空公司都已經(jīng)設(shè)置了機載WiFi，所以這種可能性已經(jīng)大幅降低。

　　使用這項技術(shù)的LED燈泡從視覺上似乎沒有什么不同，它用于傳送信號的光脈沖強度很低，速度很快，無法被肉眼感知。雖然由燈泡組成的無線網(wǎng)絡(luò)非常值得憧憬，但現(xiàn)在還很難判斷這樣一種技術(shù)帶來的好處是否足以抵消持續(xù)點亮LED燈所產(chǎn)生的成本，更何況，還要為此專門增加很多光學探測器。

　　LiFi和其他可見光通訊技術(shù)的確在某些細分領(lǐng)域擁有不俗的潛力，但路由器廠商暫時不必擔心。WiFi短期不會消失，你剛剛在“黑色星期五”購買的新路由器也不會過時。