這些知名互聯(lián)網(wǎng)公司產(chǎn)品都是怎么搶到第一批用戶的
許多互聯(lián)網(wǎng)公司在創(chuàng)業(yè)初期,最難的事不是產(chǎn)品研發(fā),而是如何發(fā)展第一批有價(jià)值的用戶,即種子用戶(seed users)。這一批人最接近產(chǎn)品定位,并直接影響產(chǎn)品日后的口碑傳播及輻射范圍,更重要的是,他們可能是社區(qū)平臺(tái)類產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的主要提供者。
在Dropbox的案例中,他們的老大在有狂熱粉絲們聚集的Digg發(fā)布了一個(gè)充滿geek才懂的暗語(yǔ)“彩蛋”視頻,該視頻迅速在Digg上竄到了第一。結(jié)果,Dropbox的beta版還沒(méi)發(fā)布,就已經(jīng)有75000個(gè)用戶在waiting list上排著了——可謂得來(lái)全不費(fèi)工夫。
那其他公司又是怎么做的?
社區(qū)類產(chǎn)品們
1.知乎:先向?qū)I(yè)人士發(fā)邀請(qǐng)碼,“全封閉”后再開(kāi)放注冊(cè)
知乎創(chuàng)始人周源最開(kāi)始采用的是“殺熟”策略,發(fā)郵件邀請(qǐng)好友。2010年上線的前兩個(gè)星期,他們就邀請(qǐng)到大約200位用戶,多數(shù)是創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的朋友或同事,幾乎全部來(lái)自IT創(chuàng)業(yè)圈,其中有不少媒體人或行業(yè)評(píng)論員,這個(gè)小圈子開(kāi)始“互問(wèn)互答”。但外界很難拿到邀請(qǐng)碼,它在初始階段幾乎是全封閉的。
當(dāng)知乎一點(diǎn)點(diǎn)開(kāi)放注冊(cè),直到用戶數(shù)量達(dá)到2000人的時(shí)候,便出現(xiàn)了雷軍、李開(kāi)復(fù)等IT名人,他們貢獻(xiàn)了各種高質(zhì)量的回答;他們也因?yàn)樯鐓^(qū)的純潔性,首選知乎作為發(fā)聲平臺(tái)。知乎在發(fā)展頭兩年,一直用邀請(qǐng)注冊(cè)的方式維護(hù)社區(qū)的專業(yè)性,由此形成了第一批種子用戶。直到2013年3月開(kāi)放注冊(cè)后,知乎才在更廣的話題領(lǐng)域有了較大發(fā)展。
發(fā)邀請(qǐng)碼的做法也被不少創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)在使用。比如一個(gè)名為“泡面吧”的跟隨式在線編程教學(xué)網(wǎng)站(類似“Codecademy”),他們主要在相關(guān)論壇尋找種子用戶,首次內(nèi)測(cè)階段的邀請(qǐng)碼只有500個(gè),但隨后因需求旺盛,迅速增加到2000個(gè)、4000個(gè)……
2. MySpace和豆瓣:從“文藝”的角度入手,“臭味相投”
(先為曾經(jīng)火爆的MySpace點(diǎn)根蠟燭)有人認(rèn)為MySpace上線后,立刻通過(guò)病毒式傳播迅速增長(zhǎng)用戶群,但實(shí)事并非如此。其第一批用戶是創(chuàng)始人的線下的樂(lè)隊(duì)資源,最初積累的是他們的粉絲用戶。
其實(shí),從充滿文藝氣息的小眾的用戶群入手在中國(guó)也有一個(gè)案例。比如豆瓣就從書(shū)籍入手得到了第一批用戶。這一批用戶可以算是“品味略高”,不僅可以貢獻(xiàn)更高質(zhì)量的內(nèi)容,也讓豆瓣圍繞著書(shū)籍、文藝、清新等標(biāo)簽逐漸增強(qiáng)吸引力范圍。
3. 新浪微博:高價(jià)請(qǐng)大V唄
新浪博客發(fā)展初期通過(guò)媒體關(guān)系拉攏到了大批意見(jiàn)領(lǐng)袖、知名人士尤其是娛樂(lè)圈明星開(kāi)通博客撰寫(xiě)博文,甚至開(kāi)出高價(jià)稿酬,其它門(mén)戶紛紛效仿。而這一幕在微博時(shí)代又重演了。
工具類產(chǎn)品們
4. 臉萌:應(yīng)用商店推薦位,鼓勵(lì)分享得到口碑傳播
半年前,臉萌App正式上線。各大應(yīng)用商店當(dāng)時(shí)都給出了推薦位,比如APP Store的精品推薦等,但臉萌并沒(méi)有登時(shí)火爆。經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的攻堅(jiān)期,用戶突破百萬(wàn)。
真正火起來(lái)卻則是在三個(gè)月之后,人人網(wǎng)、朋友圈和微博開(kāi)始出現(xiàn)刷屏現(xiàn)象。用戶通過(guò)更換頭像和發(fā)布萌圖,各大社交網(wǎng)站紛紛被臉萌刷屏,形成一股“萌風(fēng)”。數(shù)據(jù)顯示,臉萌的下載量從5月底開(kāi)始迅速攀升,四天內(nèi)在iOS和Androd平臺(tái)的下載量總計(jì)約120萬(wàn)。用戶自發(fā)的病毒性傳播在短時(shí)間內(nèi)幫臉萌形成巨大影響力,但最開(kāi)始臉萌的用戶積累卻來(lái)自應(yīng)用商店的推薦。
和臉萌打法類似的還有我們之前介紹過(guò)的另一款“90后”App節(jié)操精選,他們同樣是依靠產(chǎn)品的新鮮度以及有趣的名字得到了分發(fā)市場(chǎng)的推薦位;再通過(guò)鼓勵(lì)分享獲得更多用戶。
5. 嘀嘀打車:靠燒錢(qián)+聰明的地推
打車軟件作為一個(gè)平臺(tái),需要聚集司機(jī)與乘客兩方面的資源,而在打車應(yīng)用扎堆搶市場(chǎng)的初期,相比乘客,拉攏司機(jī)端的資源更為緊迫。
打車應(yīng)用的做法通常是地推和燒錢(qián)。但嘀嘀作為市場(chǎng)的后進(jìn)者,一開(kāi)始在這兩方面都有困難。當(dāng)時(shí)搖搖招車一度包攬了壟斷了機(jī)場(chǎng)的推廣市場(chǎng),而嘀嘀只能在西站附近搶奪司機(jī)資源。
除此之外,嘀嘀打車創(chuàng)始人程維說(shuō)過(guò),嘀嘀曾去跟幾個(gè)出租公司談合作,大家都說(shuō)沒(méi)有“紅頭文件”,怕調(diào)度出租車違法不敢做,后來(lái)嘀嘀終于在京郊找到一家出租公司肯合作,但那些出租師父卻都需要手把手地教,才慢慢從10人發(fā)展到100人。后來(lái)嘀嘀花了幾萬(wàn)元做個(gè)一則廣告:司機(jī)只需發(fā)短信至12114即可獲得下載鏈接,這也幫助嘀嘀獲得了最早一批司機(jī)用戶。
社交類產(chǎn)品們
6. 來(lái)往:馬云強(qiáng)推,員工人人要出力
雖然阿里巴巴財(cái)大氣粗,但其推出的來(lái)往仍就在苦苦找尋微信陰影下的發(fā)展路線,特別是來(lái)往積攢第一批用戶的故事,讓人看到就算是巨頭也不是做什么都那么容易(世界還是公平的)。2013年10月一天,馬云在公司內(nèi)網(wǎng)中就來(lái)往就公開(kāi)表態(tài),呼吁阿里巴巴員工成為來(lái)往產(chǎn)品推廣員的文章,并把來(lái)往挑戰(zhàn)微信比喻為一場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”,他下達(dá)了死命令——阿里人11月底前不到100個(gè)公司外面的來(lái)往用戶,視同放棄紅包?!爱?dāng)然有100+未必有紅包,沒(méi)有100個(gè)是肯定沒(méi)有紅包?!?/p>
在這種量級(jí)的鞭策下,這兩天,阿里員工們?cè)谖⒉Q、微信和朋友圈里發(fā)起了聲勢(shì)浩大的“攬客”的群眾運(yùn)動(dòng)。
當(dāng)然,這種由上至下定指標(biāo)的推廣方針并非馬云獨(dú)創(chuàng)。國(guó)外的LinkedIn在尋找種子用戶階段,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)每人都有50個(gè)指標(biāo),在線下邀請(qǐng)高素質(zhì)的商務(wù)用戶,CEO則負(fù)責(zé)100個(gè)。
7. 騰訊系:龐大用戶群,相互導(dǎo)流已經(jīng)夠可怕了
騰訊家族產(chǎn)品眾多,以QQ為土壤,QQ空間、騰訊微博、QQ郵箱等產(chǎn)品,在最開(kāi)始發(fā)展用戶的時(shí)候,都利用了用戶不得不看的王牌產(chǎn)品,強(qiáng)制推送鏈接,引導(dǎo)用戶使用。這種運(yùn)營(yíng)手法已經(jīng)非常成熟,不僅有直接的流量導(dǎo)入,互相推薦,還有QQ殺手級(jí)的“升級(jí)加速”和“點(diǎn)亮圖標(biāo)”推廣手法。這一手法在QQ產(chǎn)品的推廣中屢試不爽,迅速提高了市場(chǎng)占有率。
關(guān)于QQ如何獲得第一批用戶的,有網(wǎng)友分享說(shuō):97年以前,成氣候的IM通訊軟件只有以色列的ICQ,當(dāng)時(shí)上網(wǎng)的人幾乎都有一個(gè)ICQ號(hào)碼,日常大部分溝通也在ICQ上;99年左右的時(shí)候,internet逐漸在國(guó)內(nèi)普及,大量公司、個(gè)人及組織紛紛推出即時(shí)通訊類軟件,但始終無(wú)法撼動(dòng)已經(jīng)建立用戶間強(qiáng)關(guān)系鏈的ICQ。但1999年國(guó)慶時(shí)候,Yahoo、ICQ等服務(wù)器在國(guó)外的紛紛被墻,OICQ本身還算和ICQ相似,且又是原生中文界面,于是趁勢(shì)而起。
全部評(píng)論