創(chuàng)業(yè)投資服務平臺

創(chuàng)投時報LOGO

去哪兒腹背受敵:先遭航空公司圍剿,后有高管集體離職

137人瀏覽 / 0人評論

  新年伊始,去哪兒便處于輿論的風口浪尖。

  先是南航、海航、首都航空、重慶航空、東航、國航、祥鵬航空、四川航空八大航空公司陸續(xù)與去哪兒“斷交”,關閉在去哪兒的官方旗艦店;后是去哪兒CEO莊辰超出局,COO、CFO、CTO全部大換血,還面臨著被美律所BGG調(diào)查。

去哪兒

  高管團隊的劇烈動蕩,無疑為去哪兒前景增添變數(shù),而核心業(yè)務之一的機票遭受航空公司圍剿,更是使羸弱的去哪兒雪上加霜。同時,去哪兒在中低端酒店市場也受到新美大的干擾。外憂內(nèi)患之下,去哪兒如何走出當前困境,迎接光明的前景,不僅考驗新CEO諶振宇的領導力,而且取決于攜程對其戰(zhàn)略定位。

  值得注意的是,元旦前夕,外界紛紛猜測去哪兒新CEO將花落誰家,是百度系的諶振宇還是莊辰超嫡系張強,結(jié)果資本又一次贏得勝利,諶振宇擠掉張強成功上位。要知道,去哪兒與攜程合并,正是大股東百度在暗中推動,一度繞開莊辰超與攜程接觸、談判。

  資本對去哪兒的強勢把持,莊辰超的出局自然在意料之中,而莊辰超對合并的抗拒、與百度交惡,也為攜程與去哪兒的整合帶來不小的阻力。令人詭異的是,當互為競爭對手的航空公司合圍去哪兒,合并方攜程沒有任何表態(tài)和聲援,只剩下去哪兒孤軍奮戰(zhàn),不禁讓人唏噓不已。失去創(chuàng)始團隊的去哪兒,未來命運堪憂。

  機票業(yè)務面臨擴張壓力

  盡管去哪兒是在線機票預訂業(yè)務的霸主,但不僅面臨途牛、同程等對手的沖擊,而且長期與航空公司保持競合關系。此次與航空公司不歡而散,表面上是后者維護用戶權益、規(guī)范航空市場秩序,本質(zhì)是雙方利益沖突到了無法修補的地步。

  一周之內(nèi),七大航空公司先后與去哪兒“決裂”,這顯然是一場預謀已久的戰(zhàn)役,目標直指去哪兒在線機票預訂業(yè)務。此前,去哪兒發(fā)布聲明稱,暫停合作是由機票展示排序未達成一致引發(fā),透露出雙方存在利益糾葛。

  事實上,“擅自修改機票退改簽條件”、“加價銷售機票”“多收退改簽費”和“航班變動未通知”等投訴常年存在,并非近期出現(xiàn),也不是去哪兒獨有的問題。南航和海航提出機票由價格順序改為時間順序,去哪兒認為價格排序更符合用戶搜索習慣。

  顯然,去哪兒的說法更有道理。一般而言,OTA機票價格比航空公司官網(wǎng)更低,后者大可不必為幾十元大動干戈,畢竟用戶可以購買保險等增值服務來補上差價。

  真正觸動航空公司敏感神經(jīng)的是去哪兒在機票銷售系統(tǒng)推廣的穿山甲項目。航空公司大部分票都是經(jīng)由票代出票,為此付出巨大的渠道成本。無論是銷售費用30億以上的國航和南航,還是規(guī)模相對較小的海航,機票銷售代理費都占據(jù)很大一部分。

  同時,國資委對三大航提出“提直降代”的任務,直銷比例需達到50%,而目前三大航自營比例不到30%,至少需要2年才能完成目標。除了國資委的硬性指標,近年來航空公司也一直在謀求轉(zhuǎn)型,加大自營渠道建設,減少對OTA的過度依賴,而去哪兒與攜程合并后,渠道優(yōu)勢更為明顯,在渠道掌控上擁有更多話語權。

  航空公司的擔心不無道理,穿山甲的上線使其坐立不安。據(jù)悉,穿山甲是一個全新的機票交易系統(tǒng),采用“預約出票”的方式,由消費者自主選擇價格進行預約支付后,供應商在后臺進行搶單出票。去哪兒之所以大力推廣穿山甲,根本原因是利用渠道優(yōu)勢掌握更大的定價權。

  前期穿山甲覆蓋國際航線,受到用戶普遍歡迎,國際機票環(huán)比提升25%,同比大幅度增長350%。當放到國內(nèi)航線上時,去哪兒徹底激怒航空公司,因為后者不可避免受到來自票代和用戶的雙重壓力,而且航空公司對任何阻礙直銷比例目標的做法都會有所警惕。

  當然,去哪兒之所以改變傳統(tǒng)的游戲規(guī)則,與其業(yè)務擴張密不可分。在國內(nèi)在線機票預訂業(yè)務占據(jù)先機后,去哪兒正大力推進國際機票業(yè)務,國際機票業(yè)務的特點迫使去哪兒不得不做出改變,而且也是增加市場份額、提升盈利能力的必然選擇,不可避免引發(fā)航空公司的集體抵制。

  新美大對中低端酒店虎視眈眈

  憑借強悍的地推能力,美團不僅在團購、外賣、電影等領域快速擴張,而且在酒店旅游領域極具進攻性。去年7月,美團公布的年中數(shù)據(jù)顯示,上半年美團酒店交易額為53億元,消費間夜量突破3300萬,超過去哪兒,僅次于攜程;美團旅游交易額18億,預估2015年全年交易額將達到51億。

  美團亮麗的數(shù)據(jù),使任何OTA都無法忽視其存在,而且無形中給OTA玩家?guī)砭薮髩毫?。同一時間,美團設立酒店旅游事業(yè)群,把酒店旅游提升到新的高度,8月收購酷訊旅游,并入酒店旅游事業(yè)群發(fā)展機票業(yè)務,目標直指攜程和去哪兒。

  10月7日,美團與大眾點評合并,進一步增強中低端酒店的實力,后者也設立酒店事業(yè)部,消費間夜量達到50萬。新美大的強勢來襲,對OTA平臺形成越來越直接的競爭態(tài)勢,去哪兒首當其沖受到嚴峻挑戰(zhàn)。去哪兒新COO張強正是來自美團,為去哪兒建立強悍的地推網(wǎng)絡,覆蓋大部分中低端酒店,與新美大業(yè)務重合度較高。

  除了面臨與新美大的一場惡戰(zhàn),酒店集團也成為去哪兒供應端的威脅。去年11月,綠地、海航、中興和泰和亞朵4家酒店集團宣布成立“中國未來酒店聯(lián)盟”,意欲對抗OTA企業(yè)。盡管酒店行業(yè)實力分散,很難形成航空公司集體宣戰(zhàn)去哪兒的效果,但表明酒店集團希望擺脫過度依賴OTA企業(yè)的心理越來越強烈。

  未來去哪兒或?qū)⒈贿吘壔?/strong>

  相對于莊辰超下一步動向,去哪兒未來去哪兒更受外界關注,尤其是機票和酒店兩大核心業(yè)務面臨不同程度的挑戰(zhàn)。去哪兒新CEO諶振宇上任后,通過內(nèi)部郵件宣布調(diào)整管理架構(gòu),除了新設立金融事業(yè)部、創(chuàng)新事業(yè)部和專車事業(yè)部,最大亮點非大住宿事業(yè)部莫屬,后者整合無線事業(yè)群酒店業(yè)務線、目的地事業(yè)群、酒店及海外事業(yè)群而來,由張強負責。

  出身美團的張強,其個人優(yōu)勢和貢獻都來自中低端酒店市場的開拓,他領導下的大住宿事業(yè)部,未來將更加聚焦中低端酒店,明顯是防守美團的進攻,背后自然離不開攜程的“指導”,通過發(fā)揮去哪兒在中低端酒店市場的優(yōu)勢,以延緩美團進攻的步伐,攜程和藝龍則固守中高端酒店市場。

  去哪兒創(chuàng)始團隊悉數(shù)出局、百度退出去哪兒董事會,直接把球踢到合并方攜程,去哪兒的命運走勢如何,將取決于攜程的安排和定位,我對去哪兒前景持悲觀態(tài)度,未來其在攜程旅游帝國中發(fā)揮的作用或?qū)⑷趸踔链嬖诒贿吘壔目赡堋?/p>

  經(jīng)歷2015年O2O瘋狂并購潮后,線上資源更為集中,下一步是加速線上線下融合,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游,以提升產(chǎn)業(yè)鏈話語權。以旅游行業(yè)為例,2016年攜程和線下旅行社的對抗將進一步升級,涉足酒店、景點門票業(yè)務,加強與傳統(tǒng)線下勢力的競爭,而線上資源高度整合,并不需要太多品牌,未來去哪兒的品牌價值或?qū)⑷趸驅(qū)S為下一個土豆、快的、趕集。

全部評論