創(chuàng)業(yè)投資服務平臺

創(chuàng)投時報LOGO

春節(jié)紅包大戰(zhàn)提前開戰(zhàn),今年看點在哪里?

124人瀏覽 / 0人評論

  春節(jié)紅包從微博的獨角戲到互聯(lián)網(wǎng)巨頭的大戰(zhàn),只用了三年時間。雖然時間不長,但紅包在廣告收入、移動支付、用戶規(guī)模等方面所承載的職能,以及所處的春節(jié)這個特殊的時間節(jié)點,使其成為互聯(lián)網(wǎng)公司必須力爭的重要戰(zhàn)役。經(jīng)過去年的混戰(zhàn)局面,今年紅包大戰(zhàn)的格局應該說已經(jīng)相對清晰。

春節(jié)紅包大戰(zhàn)提前開戰(zhàn),今年看點在哪里?

  要搶大包更要搶的有趣

  嚴格來說,紅包大戰(zhàn)今年只是第二年。2013年之前,只有微博在春節(jié)期間會推出紅包活動。2013年微信紅包“偷襲珍珠港”,去年支付寶、微信、微博、QQ首次混戰(zhàn)。但各個平臺的玩法已經(jīng)非常類似。外部資源上無外乎春晚、明星,產(chǎn)品機制上無外乎口令。

  除了微信利用用戶之間的好友紅包提升熱度之外,支付寶、微博、QQ都是拉上廣告主一起發(fā)紅包。換言之,都是把自己的收入轉(zhuǎn)化為紅包發(fā)給用戶。這就決定了大多數(shù)用戶都不會在“錢”上有太大收獲,用戶在紅包這件事上也逐漸有了“玩大于錢”的心態(tài)。

  平臺方也意識到,紅包的價值首先在于人氣。在投入一定的前提下,單個紅包的價值越低,意味著參與的用戶越多。所以雖然微信放出“除夕期間5天朋友圈廣告全部發(fā)紅包”的豪言,但其實大家都很默契的把玩法放在了第一位。今年QQ紅包改搶為“刷”,微博在口令紅包上也別出心裁的增加了“猜”的環(huán)節(jié),都是為了通過游戲機制吸引用戶參與。

  團隊作戰(zhàn)已經(jīng)成為趨勢

  紅包大戰(zhàn)中,每個平臺都有自己的優(yōu)勢,但誰都沒有絕對的優(yōu)勢。從去年開始,“支付寶+微博”和“微信+QQ”這兩大陣營就已經(jīng)很明顯。今年支付寶主打春晚占據(jù)制高點,微博繼續(xù)主打粉絲紅包,微信和QQ則繼續(xù)走土豪路線。

  支付寶用戶規(guī)模大,又有企業(yè)看重的支付能力,再加上今年獨占春晚黃金資源,其優(yōu)勢自不必多說。而所有紅包中,微博粉絲紅包所能覆蓋的范圍最廣,不僅包括企業(yè),也包括明星、名人和垂直領域的自媒體。

  明星層面,在明星和粉絲日?;又械淖饔酶?,這是微博相對于QQ的一大優(yōu)勢。就營銷而言,微博對企業(yè)營銷的態(tài)度更開放,提供的空間也比較大。當然這是基于微博的媒體屬性。微信和QQ在對待企業(yè)營銷的問題上比較保守,也是受制于其強關系的特點。在此基礎上,微博通過聯(lián)名紅包的玩法打通了明星名人和企業(yè),使企業(yè)可以將明星名人的粉絲轉(zhuǎn)化為自己的粉絲,這樣就形成了更好的聯(lián)動效應。

  從節(jié)奏上看,兩大陣營幾乎在所有的時間點上都有對抗。支付寶是將所有資源集中在春晚的黃金時間打出去。微博則是持久戰(zhàn),從去年年底就啟動“讓紅包飛”,持續(xù)40多天。微信和QQ和支付寶類似,更看重爆發(fā)性。QQ選擇了跨年,微信則選擇了除夕。這樣可以在短時間內(nèi)形成很高的關注度和參與度,對平臺有好處,但對廣告主而言就不一定合適。支付寶畢竟占據(jù)了春晚的黃金資源,能與廣告主共享也不失為好事。微信就只有靠自己的努力了。

  微博粉絲紅包優(yōu)勢最大化

  這里想重點說一下微博。雖然用戶規(guī)模與相比微信、QQ尚有差距。但其仍然能夠在春節(jié)的紅包大戰(zhàn)占據(jù)一席之地,自然有點獨門絕技。從今年的玩法來看,微博還是值得期待的。

  首先是口令紅包。這個產(chǎn)品本來是支付寶對抗微信的,今年被微博和QQ借鑒,不過玩法還是有所區(qū)別。QQ是發(fā)紅包時直接公布口令,比的是速度。微博則是發(fā)紅包時以提問的形式公布口令,讓網(wǎng)友來猜。這樣可以吸引網(wǎng)友把注意力放在口令上,一方面讓搶紅包的過程更好玩,一方面也避免網(wǎng)友太糾結(jié)紅包里的錢數(shù)?,F(xiàn)在已經(jīng)有很多段子手參與進來,玩得好的話,相信會有不少網(wǎng)絡流行語出來。

  其次是聯(lián)名紅包。這個玩法微博去年第一次嘗試。對企業(yè)來說,發(fā)紅包的選擇更多了。好處一是利用了明星的人氣,二是可以把明星的粉絲轉(zhuǎn)化為自己的粉絲,比漫無目的的撒網(wǎng)更精準。對微博來說,商業(yè)化的空間也會大一些。就讓紅包飛活動而言,可供售賣的廣告資源更多,而大多數(shù)廣告主都愿意為明星買單。更大的層面而言,聯(lián)名紅包實際上是一種“微代言”的機制,如果這種玩法能走通并且被標準化,相當于微博又多了一個廣告產(chǎn)品。

  最后是全民紅包。今年微博早早放出風來,會在除夕期間推出“全民紅包”的游戲。很明顯這是沖著微信紅包去的。從紅包屬性上講,微信的好友紅包對用戶而言具有一定程度上的不可替代性,但其不足在于承載了用戶龐雜的社交關系,恰恰忽視了春節(jié)所蘊含的情感因素。如果微博的全民紅包能從這個角度動動腦筋,想必會給網(wǎng)友帶來一定的驚喜。

  總結(jié)一下:對用戶而言,春節(jié)搶紅包已成常規(guī)動作,大家更期待的是怎么搶的好玩。對平臺而言,紅包大戰(zhàn)首先是打個熱鬧,其次才是移動支付、用戶、收入等戰(zhàn)略布局方面的考慮。對于紅包背后真正的金主,也就是廣告主而言,紅包帶來的是曝光、粉絲還是成為平臺取悅用戶的籌碼,可能要好好琢磨琢磨。

全部評論