創(chuàng)業(yè)投資服務平臺

創(chuàng)投時報LOGO

樂視TV放出狠話:2016年要拿下30%市場份額

1139人瀏覽 / 0人評論
樂視TV放出狠話:2016年要拿下30%市場份額

樂視宣布拿下英超(香港)版權2天后的9月24日,這家中國內地的互聯(lián)網(wǎng)公司再次舉行了一場電視發(fā)布會。在會上,負責樂視電視業(yè)務的樂視致新總裁梁軍放出“狠話”,2016年樂視要拿下30%的中國內地電視市場份額,成為行業(yè)絕對的龍頭老大。

 

“過去傳統(tǒng)電視機市場中,第一名的份額從來沒有超過20%,普遍在17%~18%左右;第2到第6名公司的市場份額均在10%以上。但是電視產(chǎn)業(yè)在進入互聯(lián)網(wǎng)時代后份額會更集中,樂視會力爭拿下30%以上的份額?!绷很娬f。

 

如今,中國互聯(lián)網(wǎng)電視(下簡稱OTT電視)的可以預見的遠大前景吸引了一大批公司的進入。這些市場競爭主體基本可以分為三類:

 

第一類是互聯(lián)網(wǎng)公司,其中的代表有樂視、小米、阿里巴巴、PPTV等;

 

第二類是傳統(tǒng)廣電企業(yè),其中的代表諸如百視通、浙江華數(shù)、湖南芒果TV等;

 

第三類是傳統(tǒng)制造業(yè),比如創(chuàng)維、康佳、格力等。

 

第一類企業(yè)的特征和樂視比較類似,都有非常強大的營銷屬性,擁有雄厚的資本支持,以及非常成熟的網(wǎng)上出貨渠道。

 

第二類企業(yè)的特征在于都是廣電總局的“親兒子”,監(jiān)管部門在全國批了7張播控牌照,清一色的都是廣電系企業(yè)持有。

 

第三類企業(yè)的特征在于擁有強大的供應鏈基礎,可以在成本價格上得到更大的優(yōu)化。

 

可以說在每一個領域中,樂視都將面臨極大的競爭和挑戰(zhàn)。那么樂視憑什么來做OTT電視產(chǎn)業(yè)的第一把交椅呢?樂視梁軍給出的答案是“比對手更低的價格”。

 

9月24日樂視一口氣發(fā)布了6款電視產(chǎn)品:

 

65寸電視定價8499元

頂配55寸 Pro電視定價5499元

一般55寸電視定價3699元

50寸電視定價3499元

43寸電視定價1899元

40寸電視定價1699元

 

《數(shù)娛夢工廠》大致比較了下行業(yè)同類機型的價格后發(fā)現(xiàn),樂視新品的價格確實處在行業(yè)的低位,但并非所有尺寸的價格都是最低。(當然這種比較法本身不算嚴謹,因為各個公司的機型參數(shù)并不相同,但為了方便讀者,所以我們暫且簡單粗暴的用屏幕尺寸來粗略的比一比吧。)

 

樂視最便宜的可能是它的40寸電視,售價1699元,這個產(chǎn)品同款可以對比今年推出的2代小米電視40寸,后者的售價目前是1999元。

 

樂視的一位高層稱:“40寸BOM成本為2048元,樂視目前裸機定價僅為1699元,意味著賣一臺要虧400元?!?/p>

 

目前,互聯(lián)網(wǎng)公司玩OTT電視沒有一家不在硬件上“貼錢”賣的,但是對于樂視這樣“倒貼”得這么狠倒是很罕見。畢竟投資人的錢也有燒完的一天,加上資本市場的不景氣,讓每一筆巨大的前期投入都更加具有風險。

 

因此數(shù)娛君認為,樂視目前的舉動非常的激進。這能在多大程度上擠壓競爭對手的市場份額目前還不好說,畢竟阿里、小米、PPTV背后的蘇寧、以及微鯨科技背后的黎瑞剛都具備非常雄厚的資本輸血能力。

 

OTT電視產(chǎn)業(yè)是否會因為樂視的野心,而迎來一輪血雨腥風的價格戰(zhàn)?一切都是個未知數(shù)。

 

樂視致新總裁梁軍表示,互聯(lián)網(wǎng)是一個只有第一第二,沒有第三的行業(yè)。贏家通吃,在互聯(lián)網(wǎng)哪個細分市場都是如此,所以目前已經(jīng)到了需要不惜血本來獲取用戶的階段了。

 

樂視激進的邏輯其實很大程度源自這一年來,不斷涌入或重新加入OTT電視陣營的“友商”們。

 

2013年11月,上海文廣重組完成宣布將互聯(lián)網(wǎng)電視作為集團和上市公司主業(yè)。

 

今年3月,芒果TV宣布完成A輪60億估值,其中40億來自OTT電視業(yè)務。

 

今年4月,蘇寧宣布PPTV進軍互聯(lián)網(wǎng)電視硬件,而且自主開發(fā)OTT電視系統(tǒng)PPOS。

 

今年8月,黎瑞剛創(chuàng)辦微鯨科技曝光,華人文化產(chǎn)業(yè)基金、阿里、騰訊、央廣投資入股,進軍互聯(lián)網(wǎng)電視。

 

就在9月的本周,優(yōu)朋普樂宣布從華聞傳媒都6家機構融資5.28億,投向OTT電視。

 

不斷涌入的競爭對手無疑將成為樂視的一種威脅,梁軍說:“我們要擊穿目前行業(yè)OTT電視價格的底線,給競爭對手制造足夠多的壓力!”

 

現(xiàn)場也有很多人士擔心,樂視最終會不會把自己玩死?對此,梁軍稱,樂視清楚自己在做什么,這不是自殺性的行為,樂視的生態(tài)系統(tǒng)可以從后端獲取利潤進行一定的補貼。而且當擁有1000~2000萬用戶后,樂視將可能獲得新的商業(yè)模式和新的商業(yè)機會。

 

樂視另一位高層舉例說,樂視TV目前單是開關機的廣告銷售,每個月就能獲得1000萬,這比其他份額靠后的6家公司加起來的總和還要多。

 

有互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)的資深人士認為,樂視開打價格戰(zhàn)后,第一批被淘汰出局的可能就時OTT公司中的廣電系,理由是,廣電系公司清一色的都是國有資本,國資對于風險把控的原則讓擔任職業(yè)經(jīng)理人的高層無法像互聯(lián)網(wǎng)公司那樣放手“燒錢”。畢竟誰也承擔不起國有資產(chǎn)流失的“大帽子”。

 

所以樂視首先就動了廣電系的奶酪,那么對于這個行業(yè)牽一發(fā)動全身的廣電總局會如何表態(tài)?又是一個巨大的未知數(shù)。畢竟樂視目前仍處在整改期,廣電總局在去年點名批評樂視后,目前官方態(tài)度尚不明朗。

 

這種來自政治層面的變量可能是樂視除了資金以外,要面臨的最大風險。樂視主管政府公關事務的負責人劉淼稱,樂視目前與國廣東方進行播控牌照層面的合作,未來不排除通過合資入股的方式來解決牌照問題。


全部評論